更新时间:2015-06-08

d o u • 微观小世界第一季:小生命的意义

《微观小世界》，这个法国动画记录片很可爱，三维的虫子也都栩栩如生。虽然全片没有一句台词，但是通过拟人化虫子的行为甚至表情，我们很容易可以理解故事的走向。易于理解又生动可爱，这部片子于是就很适合给孩子或者初学者做科普教育。当然这部片子也有相应的不足之处，可能过于注重趣味性，相应的科学性就减少了一些。比如过于拟人化的昆虫行为会让孩子对昆虫的理解造成偏差。不过趣味性和科学性这两者本身就是难以两全的，本片能激发孩子对大自然的热爱，在现在远离自然的社会中，这一点已经非常难得了。
一直以来人们都过于强调人类的与众不同，“万物之灵”这种词汇显示出人类的自信，似乎一切都在我们的掌握之中，都应该为我们服务。然而这种自信难道不是无知的自负吗？
本片的作者就试图丢弃这些自负，向我们表现了一个个小小虫子的灵性：团结工作的蚂蚁、强迫症的小蜘蛛、大胃口的菜青虫、毛毛虫之间的友谊和爱情......生活中看起来能被我们一掌拍死一脚踩死的小虫子们也都一样有着各自的小小世界。所以一切都在我们的手掌之中吗？完全不是这样啊，充满局限的我们所知道的实在太少太少了。
然而，昆虫们真的如同片中像人类一样思考，只是变成了呆萌版吗？虽然已有相关研究，作为人类，我当然不知道准确答案。但是我认为它们绝不会，也没必要像片中那样拟人化。甚至我觉得此片的过于拟人化也是对灵性一词的不全面的理解。不过上文已经讨论过科学和大众趣味的难以两全，比如一些科学网站常常会选取意思不完整但夺人眼球的句子来作文章标题，否则点击量肯定会减少相当一部分吧。作为科普本片已经做得很好了。
为何说虫子不会像人类？因为没有必要，这并不会使它们在演化中更具优势。虫子和人类，还有其他生物都有各自不同的演化策略，所以根本不存在所谓的高级、低级之分。有人说人会思考，可是为什么要拿人类的智慧标准来度量其他生物呢？这种分类完全是没有意义的，只是一种无知自大的表现。可怕的是我们从小接受的就是这种教育，造成人们的很多误解，比如有的素食者认为植物没有感觉，有的孩子认为植物没有生命。在这种情况下，孩子要如何去尊重生活中的一个个生命呢？只有理解了我们和其他生命的平等关系，这种尊重才可能建立。甚至在一些生命起源的观点中，我们是无生命物质的延续。所以我们对于岩石、土壤等无生命体的看法可能也是有待改变的。
如此说来，我们又何尝不是再普通不过的小生命呢？生活在宇宙一个普通的星系里一个普通的星球上，作为万千物种的一个，渺小的生命不过短短一瞬。地球上一个人的死亡，与一只蚂蚁的死亡又有什么不同。
或许有人会说了解这些又有什么作用呢？顶多会让人感到生命的渺小而无意义罢了。我并不认同。所以物体都渺小，也都强大。我很喜欢植物和蚂蚁，可能是由于它们是最让我感到渺小和强大力量共存的生物。小和大都是相对而来的，生命也没有什么特别的意义，我并不很了解，大概只在于存在本身吧。
讨论到最后，似乎一切都回到原点，没什么结果。但是我却觉得了解了这些，或许还是不能明白生命的意义，却能感受到生命的微小，然后像对待瓷器一样尊重爱惜它。只有这样，才能在小小的生命里，避免沉迷于虚浮的事物，早日达到“无所住”的心境吧。