更新时间:2010-08-01
桃子 • 零的焦点:松本清张的情境感
对于松本清张这么享有盛名的作家，我看过的作品太少。书只有砂器，改编的电影只有很小的时候看过山口百惠的那部雾之旗，然后就是这部犬童一心版本的零的焦点。个人一点浅见。
很多对松本清张的作品大为赞赏的人，都会提到他小说的社会层面问题。可能是我看的作品太少，对于这点总觉得作者谈论的其实并不够深入。这场日本自己挑起的战争，战后的种种社会问题，本可以更加深入的讨论。但是作者大多只是借用了战后的社会大背景。在这个背景上塑造起来的人物也怎么都有些模糊感，有些面孔感，少了些真实感，少了些力量感。
但是这并不妨碍我喜欢松本的小说，因为松本的小说就是用那样看似随意的寥寥几笔，就能把情境交代的很清楚。之前看过一篇评论，题目叫做：看松本，如饮清酒。这就是松本小说中的意境。所以，与其说松本的作品打动我的是社会层面，莫如说是情境感。
说回这部电影。原著没看过，无法比较。但就我喜欢的松本的作品情境感这点而言，我觉得犬童一心做的不错。从电影开头两人相亲，到车站送别，几场谋杀戏都处理的不错。特别是木村多江的几场戏，恍惚间我都觉得这应该是部早个二三十年的作品。相比较，中谷演的虽然很有气势，但是就觉得处理的太过现代了。广末还是有些呆滞啊，不过也许作为这个角色来说还算可以。
很多对松本清张的作品大为赞赏的人，都会提到他小说的社会层面问题。可能是我看的作品太少，对于这点总觉得作者谈论的其实并不够深入。这场日本自己挑起的战争，战后的种种社会问题，本可以更加深入的讨论。但是作者大多只是借用了战后的社会大背景。在这个背景上塑造起来的人物也怎么都有些模糊感，有些面孔感，少了些真实感，少了些力量感。
但是这并不妨碍我喜欢松本的小说，因为松本的小说就是用那样看似随意的寥寥几笔，就能把情境交代的很清楚。之前看过一篇评论，题目叫做：看松本，如饮清酒。这就是松本小说中的意境。所以，与其说松本的作品打动我的是社会层面，莫如说是情境感。
说回这部电影。原著没看过，无法比较。但就我喜欢的松本的作品情境感这点而言，我觉得犬童一心做的不错。从电影开头两人相亲，到车站送别，几场谋杀戏都处理的不错。特别是木村多江的几场戏，恍惚间我都觉得这应该是部早个二三十年的作品。相比较，中谷演的虽然很有气势，但是就觉得处理的太过现代了。广末还是有些呆滞啊，不过也许作为这个角色来说还算可以。
