更新时间:2017-04-29
虚杜 • 告诉他们，我乘白鹤去了:政治你个隐喻
这么冷静客观的探讨生死，他的个人化动机是成问题的。即使实现了这种终极关怀。
我还是认为电影的大众化表达的意义，也就是它的娱乐性不能够也不应该被阉割。
什么时候开始放弃这一点的呢？是不是因此一切就变得容易了呢？
孝和弑父的对抗？
零特效，简化的镜头语言，没有任何经验的演员，
娱乐是种精神，完全没有这种精神
艺术表达也负责捎带个人经验的复制，但前提是符合主流
妄图想用构图美学涵盖一切，人性，场景。这是一种落后的美学理念，所以很多不足也会随之暴露出来。
用尼玛驴车？
明明知道是在刁钻的想着怎么构图，但看着真尼玛心酸
这些狗日的制度内的产物，还尼玛逼玩儿花样，没有能力就是没有能力，死气白咧的想招人待见真尼玛恶心。
完全不懂，完全不会去想现实和电影的区别的一类人。想起之前看的一个段子，姜文在一次中戏的讲座上，一个小伙子的提问是：你还记得米莱吗？
这反而是一种极其的不真实。
这里面小孩儿可能象征的是电影，老人呢？你很难说。
本体是有的，但不是最主要的，最主要的是什么？也很难说。他要求你去和他对话，要求你去理解他剖析他，但实际上他不过是个路人。
除非你是从猎奇的角度对一个这种的人感兴趣，然后你再说什么就是你自己的了，就像那些影评人。
我还是认为电影的大众化表达的意义，也就是它的娱乐性不能够也不应该被阉割。
什么时候开始放弃这一点的呢？是不是因此一切就变得容易了呢？
孝和弑父的对抗？
零特效，简化的镜头语言，没有任何经验的演员，
娱乐是种精神，完全没有这种精神
艺术表达也负责捎带个人经验的复制，但前提是符合主流
妄图想用构图美学涵盖一切，人性，场景。这是一种落后的美学理念，所以很多不足也会随之暴露出来。
用尼玛驴车？
明明知道是在刁钻的想着怎么构图，但看着真尼玛心酸
这些狗日的制度内的产物，还尼玛逼玩儿花样，没有能力就是没有能力，死气白咧的想招人待见真尼玛恶心。
完全不懂，完全不会去想现实和电影的区别的一类人。想起之前看的一个段子，姜文在一次中戏的讲座上，一个小伙子的提问是：你还记得米莱吗？
这反而是一种极其的不真实。
这里面小孩儿可能象征的是电影，老人呢？你很难说。
本体是有的，但不是最主要的，最主要的是什么？也很难说。他要求你去和他对话，要求你去理解他剖析他，但实际上他不过是个路人。
除非你是从猎奇的角度对一个这种的人感兴趣，然后你再说什么就是你自己的了，就像那些影评人。
