更新时间:2016-05-05
Make a change • 黑金:就戏论戏
首先电影背景放在台湾，挑梁主演均是香港演员。都说现如今合拍片香港演员出演大陆角色都挺让观众跳戏的。不过也是 大家伙都记得你是旺角一条龙，你突然跑出来操着一口港普说自己是安微老乡，搁谁都膈应。所以说演员是否能够融入电影背景是很重要滴，电影源于现实，拍出来的东西得让观众信，你才立得住。梁家辉演的很好，我信他是个野心勃勃的台湾政客，刘老师……如果能把故事角色设定改为是香港跑路过来的大兄弟就好了！都怪编剧，难为我们刘天王，一开口说话就让我想快进。第二我想谈谈梁家辉的戏:1角色发挥空间大2梁以正常水准完成3表现最好的一块是在和他老婆的几场对手戏上边。总结: 梁演的好，作为一个演员这是本分，鼓掌就好！没有到吹捧的地步，大家觉得梁出神入化可能是因为刘老师的差劲又更反衬的梁的光辉罢了。平心而论 梁家辉是好未到最好。第三我想谈的是这部戏，是完全可以定义为烂片的，就像被虫蛀过苹果一样，里面还有部分尚可下肚，但都不妨碍我称它为烂苹果。烂苹果除了背景故事敢拍出来，对民主制度质疑的主旨，给梁家辉鼓个掌外，没有啥地方可称道的了。其余的活都糙的很，那个女记者是啥？，动作场面是啥，还开飞机你怎么不窜到天上去，从天而降使出一套如来神掌呢
。
眼光大，本来是一部台湾史诗巨作的胚子，活生生给造成夜壶了。
。
眼光大，本来是一部台湾史诗巨作的胚子，活生生给造成夜壶了。
