![]() 目标170 • 切尔诺贝利核事故我的评分:7 影评: 切尔诺贝利核事故,当时影响巨大,害人听闻。大量的平民死亡,然后最终还是靠军队, |
![]() 小馅饼 • 拍的什么,苏联84年还跳breakin?红色恐怖时代应该是压抑的。一看从消防员的角度,就没得看了,4号反应堆凌晨1点半爆炸的,3个野孩子半夜1点半在外面玩?这个片子给6.3也多了。完全不符合历史书。真实就是隐瞒了,导致消防员彻底暴露在辐射作业,全部死翘翘。11855855558851111111111111111111111111111111111588 |
![]() 蛮蛮 • 小成本,但氛围营造的不错。开始我还以为是毛子的大片呢,但开头提示: 人物及生平事迹均属虚构。所以别当真,影片是从消防员角度代入 |
![]() 苏引 • 切尔诺贝利事故发生在一个没有互联网的时代是前苏联的幸运看到影评区竟然有活的精苏(ID: ee子,对前苏联的歌颂可在长评最后一篇找到),故特此罗列一下前苏联 |
![]() 走心 • 死的勇气,生的希望实在是没看明白,可能这就是国外导演的一种拍摄手法,不敢恭维,一千个读者就有一千个哈姆雷特,不评价好与 |
![]() 走心 • 死的勇气,生的希望实在是没看明白,可能这就是国外导演的一种拍摄手法,不敢恭维,一千个读者就有一千个哈姆雷特,不评价好与 |
![]() ee子 • 短评字数超了。个人影评向,勿入看到评论区里有人捧着美剧踩这个片,当时就无语了。且不说二者类型上有别。同名美剧和《王冠》等都是充满美 |
![]() Cover time • 关于切尔诺贝利看到你们这些评价给我整懵了,很少写影评,这次真的忍不了。 这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已,关 |
![]() eflysky • 切尔诺贝利|人祸切尔诺贝利,这个在常识里头,基本是个恐怖的存在。 “核电站”也从此成了一个“谈之色变”的技术。 死了 |
![]() wz神泣 • 观后感受《切尔诺贝利》(Chernobyl)以倒叙方式来讲述切尔诺贝利核灾难的故事,先说了主角Valery |
![]() 在不努力真等死 • 官僚主义与利益大量剧透 看不到苏维埃的伟大,只能看到苏维埃的官僚与利益交换。这是俄罗斯拍的?我还以为是美国人为了黑 |
![]() 爱抬杠是咋滴 • 其尔诺比利和俄罗斯的其他灾难片比起来也算平庸的了,和美国那部同名高分剧角度切入不一样,美国一直展现苏联政府的无 |