更新时间:2018-12-23
Raven • 诡怪疑云:它存在的意义就是为了吓人
果不其然，今年我观感最佳的恐怖片还是一部西班牙语的作品！不玩虚的，从第一个镜头开始塑造恐怖氛围，三分钟开始惊吓，shan分钟，只需shan分钟，你就会爱上折部电影。并且这种纯粹的惊吓一直持续到影片结束，不到90分钟的影片，节奏快不拖沓，全程高能没废话。惊魂未定意犹未尽，短小精悍良心之作。
有很多人喷，说这片剧情混乱老套不完整，有坑不填，毫无道理，说不出个前因后果。好的，那我今天怼的就是这些人。
首先剧情上，我们绝大多数的恐怖片都是一个既定流程，起因，开始，结果，出现问题，解决问题。可是为什么要解决问题呢？我们的思维被常规剧情局限了。本片的剧情就是一个地区发现灵异事件，为什么呢，三个专业人士告诉你，我们一直和它们同处一个空间，你们今天比较倒霉，遇见了，仅此而已。三位分别入住鬼屋，干什么呢，给你解决它们吗？不！人家一开始就说了，记得吗，我们是来找证据的。它们存在的证明，解释事情发生的线索，别无其他！因为有些东西，就是和我们一起存在，没有办法。最后对付不了，三人搭进去了，官方找到唯一幸存者，想给出一个合理的解释，盖过这件事，但没办法，有些事情，就是一直，一直都存在的，无论你信不信。 所以本片就是可以没道理没意义没原因，但却能让一切惊吓点合情合理。本片唯一的目的就是吓人吓人吓人！
片名诡怪疑云，另译名惊魂未定，英文Terrified，非常恐怖的事情，令人害怕的事情，西班牙名Aterrado，可怕的。所以本片不需要任何前因后果，片名就已经明明白白说了本片的意图——有些很可怕很恐怖的事情发生了。没了。
但是，看似简单粗暴目的单纯的剧情，却仍然做出了亮点。
亮点一，细节。87分钟的电影，每一个细节都是有用的，有理有据，没毛病。说几个例子。局部地区灵异生物（老头之一叫它壁龛）暴露，他们生存，侵占一切可以侵占的东西，甚至无论死活。所以男孩死而复生有迹可循。开篇两分钟，男人跟女人说，我们以为自己压死的小狗，没有死。中间部分，老头之一说，我遇见过几次有人死而复活的事情。两个伏笔，完全可以令人接受男孩复活。那么肯定有人又问了，被侵占的身体怎么会知道会自己家。我们可以解释为意识还没有完全丧失。同样有理可循，闹鬼男，见到鬼怪之后就没再出门，但是他并不是当晚就被侵占了，要知道他还曾告诫复活男孩离自己家远点，这是为你好。所以要知道，那种生物可能面对活人是一开始以此为食，进而侵占，面对刚死的人也需要一段儿时间剥削他的残留意识。这场戏也可以解答了有些人问，闹鬼男从那晚就被鬼抓住了，那是怎么把鬼怪的录像发给女博士的，很可能是在家里，意识还存在的时候。所以影片前半部分，三个故事的时间线应该是：闹鬼男家闹鬼，告诉邻家装修，录像找证据，男孩误入，男孩身死，邻居男妻子离奇身亡，男孩复活，三人在即将入住鬼屋的时候找到唯一幸存清醒的邻居男进行沟通.
第二个亮点，本片在我们既定认知的基础上，塑造了一个最简单的世界观。与警察一起的老头一直在教警察一些东西。比如，有些生物和我们同时存在，明与暗，可能在不同角度才能看到。比如，我们在这里的时间过得很快。比如它们以流体为食，最开始是水，小男孩被意外撞死，洗地的血水流入下水道后，它们又以血为食。比如上面所说的，它们侵占肉体，需要时间，佐证还有女博士被侵占后，面对逃跑的警察，追出来说他还有时间可以救他们。
所以这部电影要细节有细节，要塑造有塑造，全程惊吓感奇佳，合情又合理。
可是什么样的作品都难调众口。有深度如《遗传厄运》，也有人说这也叫恐怖片吗，一点儿吓人的地方都没有。简单粗暴如本片，也有人说，全程jumpscare，故事都讲不明白，凭什么值七分。别信那些沙雕的话，什么俗套无趣不吓人。他是神吗，能预知每一个jumpscare出现的时间而不被吓到？Jumpscare的存在就是运用人最基本的生理反应产生惊吓，试问怎么可能不被吓到，你没有反射弧吗？这种人谈论一部恐怖片，往往只提jumpscare，大概是因为他只知道这么一种恐怖片的拍摄手法，什么都吓不到他？那你去问问他被什么吓到过，他要么寻思半天说不出来，要么就是举例什么闪灵惊魂记灵异第六感之类的经典恐怖片。他脑子里没货根本，说不出个好赖。看电影是要沉浸的，相信你所看到的。沙雕看的时候一会儿玩手机一会儿吃东西，全程告诉自己这就是个电影都是假的，那他能被吓到个屁啊。
Raven
有很多人喷，说这片剧情混乱老套不完整，有坑不填，毫无道理，说不出个前因后果。好的，那我今天怼的就是这些人。
首先剧情上，我们绝大多数的恐怖片都是一个既定流程，起因，开始，结果，出现问题，解决问题。可是为什么要解决问题呢？我们的思维被常规剧情局限了。本片的剧情就是一个地区发现灵异事件，为什么呢，三个专业人士告诉你，我们一直和它们同处一个空间，你们今天比较倒霉，遇见了，仅此而已。三位分别入住鬼屋，干什么呢，给你解决它们吗？不！人家一开始就说了，记得吗，我们是来找证据的。它们存在的证明，解释事情发生的线索，别无其他！因为有些东西，就是和我们一起存在，没有办法。最后对付不了，三人搭进去了，官方找到唯一幸存者，想给出一个合理的解释，盖过这件事，但没办法，有些事情，就是一直，一直都存在的，无论你信不信。 所以本片就是可以没道理没意义没原因，但却能让一切惊吓点合情合理。本片唯一的目的就是吓人吓人吓人！
片名诡怪疑云，另译名惊魂未定，英文Terrified，非常恐怖的事情，令人害怕的事情，西班牙名Aterrado，可怕的。所以本片不需要任何前因后果，片名就已经明明白白说了本片的意图——有些很可怕很恐怖的事情发生了。没了。
但是，看似简单粗暴目的单纯的剧情，却仍然做出了亮点。
亮点一，细节。87分钟的电影，每一个细节都是有用的，有理有据，没毛病。说几个例子。局部地区灵异生物（老头之一叫它壁龛）暴露，他们生存，侵占一切可以侵占的东西，甚至无论死活。所以男孩死而复生有迹可循。开篇两分钟，男人跟女人说，我们以为自己压死的小狗，没有死。中间部分，老头之一说，我遇见过几次有人死而复活的事情。两个伏笔，完全可以令人接受男孩复活。那么肯定有人又问了，被侵占的身体怎么会知道会自己家。我们可以解释为意识还没有完全丧失。同样有理可循，闹鬼男，见到鬼怪之后就没再出门，但是他并不是当晚就被侵占了，要知道他还曾告诫复活男孩离自己家远点，这是为你好。所以要知道，那种生物可能面对活人是一开始以此为食，进而侵占，面对刚死的人也需要一段儿时间剥削他的残留意识。这场戏也可以解答了有些人问，闹鬼男从那晚就被鬼抓住了，那是怎么把鬼怪的录像发给女博士的，很可能是在家里，意识还存在的时候。所以影片前半部分，三个故事的时间线应该是：闹鬼男家闹鬼，告诉邻家装修，录像找证据，男孩误入，男孩身死，邻居男妻子离奇身亡，男孩复活，三人在即将入住鬼屋的时候找到唯一幸存清醒的邻居男进行沟通.
第二个亮点，本片在我们既定认知的基础上，塑造了一个最简单的世界观。与警察一起的老头一直在教警察一些东西。比如，有些生物和我们同时存在，明与暗，可能在不同角度才能看到。比如，我们在这里的时间过得很快。比如它们以流体为食，最开始是水，小男孩被意外撞死，洗地的血水流入下水道后，它们又以血为食。比如上面所说的，它们侵占肉体，需要时间，佐证还有女博士被侵占后，面对逃跑的警察，追出来说他还有时间可以救他们。
所以这部电影要细节有细节，要塑造有塑造，全程惊吓感奇佳，合情又合理。
可是什么样的作品都难调众口。有深度如《遗传厄运》，也有人说这也叫恐怖片吗，一点儿吓人的地方都没有。简单粗暴如本片，也有人说，全程jumpscare，故事都讲不明白，凭什么值七分。别信那些沙雕的话，什么俗套无趣不吓人。他是神吗，能预知每一个jumpscare出现的时间而不被吓到？Jumpscare的存在就是运用人最基本的生理反应产生惊吓，试问怎么可能不被吓到，你没有反射弧吗？这种人谈论一部恐怖片，往往只提jumpscare，大概是因为他只知道这么一种恐怖片的拍摄手法，什么都吓不到他？那你去问问他被什么吓到过，他要么寻思半天说不出来，要么就是举例什么闪灵惊魂记灵异第六感之类的经典恐怖片。他脑子里没货根本，说不出个好赖。看电影是要沉浸的，相信你所看到的。沙雕看的时候一会儿玩手机一会儿吃东西，全程告诉自己这就是个电影都是假的，那他能被吓到个屁啊。
Raven
