更新时间:2013-04-23
懺悔は浴室で。 • 非关正义特别篇：双重定义 Yes or No？:所謂正義？！
對不起，我並沒看過系列的其他。
只是在找綾野剛的片子，恰好看到。
但覺得不差。演出和立意。
用很簡潔的幾個段子就講得很清楚。
其間的各種關聯也一目了然的。
像我這樣單獨觀賞的話、並沒有迷惑。
生放送這種設定、其實已經有點氾濫了。
拿這個、稱不上什麽新意。
更像是因為某個傑作全球範圍五星好評、所以便凡是推理警匪就拿來套用。
當看見「Yes or No」網路點擊這個設置的時候，就立刻浮現在niconico生放玩的A、B、C、D大家選的有趣東西。
(本劇的HP也設定了彈屏的感覺、和nico既視了)
就是那個。所以在「大家來選你喜歡的吧」這個問題，當場真的會糾結一番。
要承認，貫穿了這個故事主線的「Yes or No」、也的的確確的被認真的利用了。
開頭部份的二人選舉，是第一個讓人糾結的「Yes or No」。
所以選了官二代宅間修的那些人、他們選錯了嗎？！
生放中的「Yes or No」，說了一些社會話題。
考驗看熱鬧視聽者所謂的正義心理。這個已經被各劇濫用了。
而這劇的立意，我認為實為：萬事在抉擇刹那判斷的糾結內心。
有評論員說，很討厭望月的莽撞。
而如果把她放在主題立意設定內來看的話、北乃演的很到位的。
望月常常用自己的主觀來判斷自己的行為。
做事只憑一時的自我思維。
在上層看來是不可靠的部員。
山路先生從年齡與閱歷上的話，應該是非常穩重的大人。
［猜想他因為先提出調查歌手自殺案所以被制壓降職后有深刻的思考。］
他對望月的談話，意思是，有時素直並不是不對，只是時機還不到。
因此說，在整個裏面，山路先生始終是一個直線理智的標杆。
在這裡，作為人的正義與非正義、都會讓他來拉回一個平衡的基準。
正義與否，不是由單獨的個人來衡量的。
從宅間修毒殺歌手這件事已經成為了一件不平衡的事。
人質町田渉的【正義感】是對應于如月クミ而言的。
警察的【正義感】是對應被綁架的宅間修和記者富市耕平的。
小久保課長的【正義感】是對應政治世界的。
當事件擴大化，第一個不知道如何選擇的人是望月的上司風間。
當望月發現她一意孤行的擋在警察與遊輪之間是過分妄自時，也糾結的不知如何選擇了。
當町田渉舉起槍，卻看見山路先生誠意致歉，希望他不要成為殺人犯時，他也無法選擇了。
既是正義，也是非正義。
這件事從來就沒有絕對性。
大概可以說是「識時務」。
顧全大局之類的。雖然有時很難去取捨。
比如，如果町田渉殺了宅間修。
他倒是為如月伸張了正義。
但他也破壞了另一個正義。
山路先生奪下他的槍，保護了宅間修、也保護了町田渉。
否則町田渉的罪會更大。
町田犯罪事實已成立，稱他是自首、會減輕罪罰。
在那個時候，町田大概是冷靜下來了。
是可以說他內心的衡量被平衡了嗎？
另一方面。
宅間修的選舉被除名。
啊、社會又少了一個不正義的分子來破壞公眾正義。
但忍成修吾是宅間修對立候補和泉進一安插的叛徒。
那麼社會依然沒正義吧呵呵。
不知道我說了這些，是不是能稍微讀明白，能立意更清晰。
「正義について考えましょう。一緒に。」
真是一個深刻的題意啊。
