更新时间:2016-08-04
巾城 • 纸人头:影评
《影评》
巾城
这部纪录片用官方新闻与民间采访直接交叉的方式描述了从1945至1989年捷克斯洛伐克共产主义执政时期的社会面貌，基本用的时间顺序。因意识形态的原因，和许多类似影片一样，很多时候我觉得它拍的几乎就是我们自己的故事。片子最后十分钟是它的点睛之笔，它阐述了“自由”作为一个概念、一种方式，被达到之后的现实状态——当质疑变得不再危险，自由才真正从一种乌托邦式的幻想变成一个有意义的、可以被实现的名词。
总得来说，电影虚实有度，剪接得尤其漂亮，哈纳克的掌控力和思想深度可见一斑。惟一的缺点可能在于他修饰得有点过多：很多采访者是事先准备台词的；很多历史录像被重新配音了；纸人头作为集权主义的象征，它的处心积虑的出现——在强调了一种象征的同时——似乎也产生了某种喜剧效果……考虑到片子题材的严肃性（这是一个包含极端的政治暴力、无辜的死亡和虐待的电影），它被制作的方式似乎显得过于具有娱乐性。从某种程度上，我觉得这削弱了电影本身应该存在的沉重感。
巾城
这部纪录片用官方新闻与民间采访直接交叉的方式描述了从1945至1989年捷克斯洛伐克共产主义执政时期的社会面貌，基本用的时间顺序。因意识形态的原因，和许多类似影片一样，很多时候我觉得它拍的几乎就是我们自己的故事。片子最后十分钟是它的点睛之笔，它阐述了“自由”作为一个概念、一种方式，被达到之后的现实状态——当质疑变得不再危险，自由才真正从一种乌托邦式的幻想变成一个有意义的、可以被实现的名词。
总得来说，电影虚实有度，剪接得尤其漂亮，哈纳克的掌控力和思想深度可见一斑。惟一的缺点可能在于他修饰得有点过多：很多采访者是事先准备台词的；很多历史录像被重新配音了；纸人头作为集权主义的象征，它的处心积虑的出现——在强调了一种象征的同时——似乎也产生了某种喜剧效果……考虑到片子题材的严肃性（这是一个包含极端的政治暴力、无辜的死亡和虐待的电影），它被制作的方式似乎显得过于具有娱乐性。从某种程度上，我觉得这削弱了电影本身应该存在的沉重感。
