更新时间:2011-10-09
玢bin纷fen • 七音符:跳跳虎式的拍摄手法
说实话，我很少给看过的影片打两星，这次不打两星感觉都对不住那105分钟。
之前并没有看过小说，对电影情节只有很早之前看影片介绍时留下的模糊的记忆。开始的时候，我以为自己下载错了版本，怀疑自己下载的是删节版的，还暗自心想这种青春片有什么好删减的，就算剪也剪辑的太粗糙了。看整个影片时有种坐云霄飞车的感觉，所有的情节就像是断了线的珠子，中间没有任何过渡。我想导演太高估观众的理解力了，虽然可爱淘的小说很受欢迎，但这毕竟拍的是电影，并非单纯的用动态影像把静态的小说情节过一遍这么简单。身为导演应该要意识到很多观众对故事情节是不了解的。说到这，我不得不感谢我多年看韩剧积累下的经验，如果没有这些积累，我想我应该很难理解整个故事吧。
再说电影的拍摄手法。如果说小说翻拍类的电影都面临一个不容易改编剧本的难题，那作为观众我可以理解。的确，要在短短105分钟里把一个故事完整饱满地演绎出来，身为导演或者编剧不仅要有才能更要有胆识，这点确实很难。但是，不是所有的青春片、纯爱片都只能用慢节奏的镜头搭配轻缓的背景音乐外加干净的画面才能体现的，个人认为那种纯纯的感觉是故事题材本身就已具有的，拍摄手法应该是起到锦上添花或者说顺水推舟的作用。而姜导好像有些本末倒置了。本来讲故事的时间就不够用，还花费大量的时间用于拍摄类似女主角一个人在某条路上独行的镜头，这种感觉无异于喝一杯只有牛奶泡沫的卡布奇诺。
不得不承认，从断线的影片还是可以感觉出原著应该还是很值得一看的，而电影，如果不是有张根锡，我想应该会少很多观众或者得到更低的评价吧。
题外话，看完电影之后，为了确定自己是否下错版本，我又在好几个网站搜索相关资源，最后确定没错。在搜索资源的同时，顺便看了几个不同版本的影片介绍，我得出一个结论。没有一个简介和电影内容一致，更有甚者把故事最重要的情节完全省略，导致人物特征完全变了。当然，也许简介是和原著一致，是电影的断线拍法导致的歧义。
从我能写这么多字的影评看来，这部电影真的没怎么让我费脑子。
之前并没有看过小说，对电影情节只有很早之前看影片介绍时留下的模糊的记忆。开始的时候，我以为自己下载错了版本，怀疑自己下载的是删节版的，还暗自心想这种青春片有什么好删减的，就算剪也剪辑的太粗糙了。看整个影片时有种坐云霄飞车的感觉，所有的情节就像是断了线的珠子，中间没有任何过渡。我想导演太高估观众的理解力了，虽然可爱淘的小说很受欢迎，但这毕竟拍的是电影，并非单纯的用动态影像把静态的小说情节过一遍这么简单。身为导演应该要意识到很多观众对故事情节是不了解的。说到这，我不得不感谢我多年看韩剧积累下的经验，如果没有这些积累，我想我应该很难理解整个故事吧。
再说电影的拍摄手法。如果说小说翻拍类的电影都面临一个不容易改编剧本的难题，那作为观众我可以理解。的确，要在短短105分钟里把一个故事完整饱满地演绎出来，身为导演或者编剧不仅要有才能更要有胆识，这点确实很难。但是，不是所有的青春片、纯爱片都只能用慢节奏的镜头搭配轻缓的背景音乐外加干净的画面才能体现的，个人认为那种纯纯的感觉是故事题材本身就已具有的，拍摄手法应该是起到锦上添花或者说顺水推舟的作用。而姜导好像有些本末倒置了。本来讲故事的时间就不够用，还花费大量的时间用于拍摄类似女主角一个人在某条路上独行的镜头，这种感觉无异于喝一杯只有牛奶泡沫的卡布奇诺。
不得不承认，从断线的影片还是可以感觉出原著应该还是很值得一看的，而电影，如果不是有张根锡，我想应该会少很多观众或者得到更低的评价吧。
题外话，看完电影之后，为了确定自己是否下错版本，我又在好几个网站搜索相关资源，最后确定没错。在搜索资源的同时，顺便看了几个不同版本的影片介绍，我得出一个结论。没有一个简介和电影内容一致，更有甚者把故事最重要的情节完全省略，导致人物特征完全变了。当然，也许简介是和原著一致，是电影的断线拍法导致的歧义。
从我能写这么多字的影评看来，这部电影真的没怎么让我费脑子。
