乍一看《玻璃湖》很晦涩难懂,其实到现在也并没有明确这部片子到底在说什么。不过根据片子王多最后的自述、她妈的话以及导演的结语,可能依稀得出“生活不止眼前的苟且,还有诗和远方”的主题表达。当下糟糕的生活与心中向往的生活进行对比,表明一切向前看,也符合本片的英文题目“to the place”。但是片中的视听表达着实让人有点摸不着头脑,让人感觉是为了让人看不懂而作,不过如果让人看懂看明白,可能这部微电影也得不到那么多的关注。更别说片中大量的后期配音,连嘴型都对不上。

1王多家中房间的影调与姚岚房中影调对比。

高调与低调的对比。

姚岚是王多喜欢的女人,虽然是短头发还带着孩子,但是王多依然喜欢。片中每次进入姚岚家中,姚岚家中都是光线充足,明亮通透。而当王多回家时,画面影调陡然转变,从原本明亮的画面变成了昏暗、陈旧的环境。利用姚岚家中的高调与王多家中的低调相对比,突出了王多在现实中的压抑与郁闷,同时也突出了王多对姚岚的向往。甚至可能这种光影的对比,就代表了王多的现实与理想的对比。现实的家中永远是陈旧、昏暗的,而自己喜欢的人家中则是明媚的。

2王多独白的运用

全片都是通过王多的独白进行情节的叙事与推动,当然正是因为王多的独白,增加了本片的理解难度,因为王多的独白多次误导了观众。就如《阳光灿烂的日子》中马小军的独白一样,向观众说了谎,但是《阳光》的主题、情感的表达并没有因为马小军的撒谎而减弱反而增加了戏剧性和可看性。但是本片中的独白却让我觉得一塌糊涂,让观众摸不着头脑,有种云里雾里的感觉。当然也达不到《阳光》里的效果。

光是王多自己承认说谎的地方就有两处,开头说姚岚是他妻子,还有对以后孩子的假想。还有就是片尾的母亲杀了老黄之后,说谎去看望过母亲。一头一尾由谎言开始由谎言结束。所以这部剧中他说的哪些是真话哪些是假话真的让人摸不着头脑。比如他自述是一个普通大学生,可是在片尾和母亲的对话了又说自己去复读。

3家中的镜头运动

拍摄在王多家中时出现了多次的移镜头,镜头从客厅移动到王多的卧室、从卧室移动到客厅......家中有王多的继父和生母,片中运用了昏暗的低调和这样的移镜头来向观众展示王多的家的环境、家庭中人物关系。影像原本是利用二维平面来表达三维空间的技艺,但是本片中这儿却反其道而行之故意舍去家中的纵深感,反而用这种像是平面展示的移镜头来表达出家中复杂矛盾的人物关系。也正是这种像是在向观众展示的王多的糟糕的生活,却并没有深入去挖掘人物的内心和原因,可能这和本片想要表达的主题“不论你现在的生活有多糟糕,但是你的心里得有一个向往的地方”有关吧。

4细节

本片肯定是导演精心设计的,但是我却觉得他的这种精心设计反而破坏了叙事,让人有一种为了牛逼而装逼的感觉。比如王多后面两次进入姚岚家中,打开门脚迈入的特写镜头时,会出现猫叫声。姚岚家中的金鱼缸。王多在家有一次电视机中出现的关于孤狼的故事和王多一直吃素,而老黄说肉都被他吃了……等等等等,这些不明所以的细节加入其中,更是让观众难以理解。到底为啥?这只是一部片长不足半小时的短片,加入了过多的想法反而对叙事有了反效果。导演的心是野的,可是他忘了短片时长容量不足并不足以支撑他加入如此之多的细节和隐喻。有时候简洁也是一种美。

本片给我的感觉有点像《阳光》那样,可能马小军说的都是假的、虚构的,但是马小军向我们观众表达的那种对过去青春时光的蓬勃、热烈的情感的迸发却是真实的、热烈的。《玻璃湖》让我也有这种感觉,虽然你目前的生活可能是一团乱,但是你得朝前看。不过虽然能理解导演想要向我们表达的意图,可是试听手法、独白的安排着实一般,更别说比肩《阳光》了。

cr by一去不返



玻璃湖(2011)

又名:To the place

上映日期:2011-09(中国大陆)片长:25分钟

主演:高文峰/姚宜艾 Yi-ai Yao/牟熙春/石佳

导演:刘畅编剧:刘畅