更新时间:2010-09-14
Δεερ • 鱼眼:意象在节制中失忆
《鱼眼》是导演郑威的第一部长片，或许是对机会格外珍惜，郑导在处理这部片子的细节与意象时都表现出用力的节制，所以也无怪有的朋友在观影后表示摸不着头脑。
如果没有郑导片后的交流，这部片子中的许多意象确实令人费解。正如同场主持的程波老师所说，《鱼眼》的仪式感甚至可能大过情节本身。而郑导自己也承认，这部片子在某种程度上形式确实大于内容。
片子在叙事上保持了恒定的节奏——慢板，那些原本应当激烈的戏剧冲突在慢板中缓慢又节制地发生着，看上去该会很出戏的部分也被这节奏淡化，淡化到令观众丧失情绪。
能看得出来，郑导想要表达的东西很多。你看到了那么多意象，意味深长，别有用心，表面看它们是琐碎的，但也不约而同地指向了某个方向。在惯性的观影逻辑下，你做出了这样的判断，在这节制的表述下，各种意象会越来越明确，而最终，那个方向将呼之欲出。你怀着耐性看下去，直至结尾，它们却没能为你揭晓那个最终的方向。
在数学考试里，那为数不多的几道附加题能为整张考卷增添不少乐趣，但是当你面对这几乎满卷都是的意味深长的附加题，大约就不会觉得那么可乐了。
面对结尾的时候，你开始怀疑自己的判断，于是便忍不住依照顺序来回溯全片的意象与细节。很快地，你意识到这慢板的叙述节奏下所掩盖的另一种节奏——情节本身富有张力的起承转合。或者，这另一种节奏本未被掩盖，而是在这贯穿全片最为明确又最为节制的叙述节奏下被弱化，被置换，被替代，即是导演以叙述的节奏去替代了情节发展的自然节奏。在自然节奏下，那些意象所指便显得如此鲜明。
在我看来，独特的节奏置换无疑是实验性的，而对《鱼眼》来说，实验性的意义也远大于观影乐趣本身。因此我也很难评价《鱼眼》究竟是不是一部好片，但，它肯定不是一部容易看的片子，换句话说，它肯定不是一部太好看的片子。在极度节制下，种种本能为观众指路的意象便集体失了忆，在最不肯动脑子的人面前，它们自然沦为满盘琐屑。
题外话：尽管郑导说到女主选角时耗费不少功夫，但我想说，中选的那位杭州姑娘，在这部片子里还是太漂亮了些。
如果没有郑导片后的交流，这部片子中的许多意象确实令人费解。正如同场主持的程波老师所说，《鱼眼》的仪式感甚至可能大过情节本身。而郑导自己也承认，这部片子在某种程度上形式确实大于内容。
片子在叙事上保持了恒定的节奏——慢板，那些原本应当激烈的戏剧冲突在慢板中缓慢又节制地发生着，看上去该会很出戏的部分也被这节奏淡化，淡化到令观众丧失情绪。
能看得出来，郑导想要表达的东西很多。你看到了那么多意象，意味深长，别有用心，表面看它们是琐碎的，但也不约而同地指向了某个方向。在惯性的观影逻辑下，你做出了这样的判断，在这节制的表述下，各种意象会越来越明确，而最终，那个方向将呼之欲出。你怀着耐性看下去，直至结尾，它们却没能为你揭晓那个最终的方向。
在数学考试里，那为数不多的几道附加题能为整张考卷增添不少乐趣，但是当你面对这几乎满卷都是的意味深长的附加题，大约就不会觉得那么可乐了。
面对结尾的时候，你开始怀疑自己的判断，于是便忍不住依照顺序来回溯全片的意象与细节。很快地，你意识到这慢板的叙述节奏下所掩盖的另一种节奏——情节本身富有张力的起承转合。或者，这另一种节奏本未被掩盖，而是在这贯穿全片最为明确又最为节制的叙述节奏下被弱化，被置换，被替代，即是导演以叙述的节奏去替代了情节发展的自然节奏。在自然节奏下，那些意象所指便显得如此鲜明。
在我看来，独特的节奏置换无疑是实验性的，而对《鱼眼》来说，实验性的意义也远大于观影乐趣本身。因此我也很难评价《鱼眼》究竟是不是一部好片，但，它肯定不是一部容易看的片子，换句话说，它肯定不是一部太好看的片子。在极度节制下，种种本能为观众指路的意象便集体失了忆，在最不肯动脑子的人面前，它们自然沦为满盘琐屑。
题外话：尽管郑导说到女主选角时耗费不少功夫，但我想说，中选的那位杭州姑娘，在这部片子里还是太漂亮了些。
