年轻气盛
年轻气盛,看完后觉得淡成鸟了,并且觉得自己什么都没看懂。这就对了。因为这部电影中讲到了太多的元素,而在叙事上却铺陈的十分平均,并且在镜头美学上一直注重着分散观众的注意力。没有在一个元素上可以强调,重复或突出那一部分。(包括跳楼都显得十分不经意)。正如片子里哈维·凯特尔和迈克尔·凯恩聊天说的,关于人生,什么都想不起来了。其实你看完整部电影,就等于重新经历了一次人生,但你什么都想不起来了。
如果硬是要对这部电影进行分析,其实就只用分析两个主角。其他的角色都是平面化,无意义的。他们本质的作用就是用来混淆视听,分散注意力的。因为这些角色没有人对情节产生过推进作用,包括像梅西的演员,女儿,牙套妹和马拉多纳。他们就像苍蝇一样只顾完成他们自己的任务就完了。有他们没他们都一样。
本片几乎每一个镜头都存在年轻和年迈的对比。这是前面那些公式化的角色的另一个作用。当然,其实最隐含的对比是迈克尔·凯恩和哈维·凯特尔的对比。
哈维·凯特尔是真的老了,却又不认为自己老了。他的执念是完成自己最后的遗作才承认自己老了。因为真正前列腺有问题尿不出尿的就他一个人。我们先入为主的认为,他作为一个牛逼的导演,最后的遗作一定很牛逼。其实错了,他最后一部剧应该就是很烂。当他因为受到了简·方达的打击并且承认了自己已经老了。那么他的人生就是走到了尽头。身体老了,心理上也承认自己老了。所以就去死一死了。这个角色就没有意义了。
而迈克尔·凯恩是一个没有老的人,除了结尾处,他一度自认为自己是一个身体上老了,心理上也承认自己老了的货。所以他无所事事。而哈维·凯特尔要写剧本。这是一个明显的矛盾对立。在事实证明他身体上没有老后,就找回了自己年轻的心态,又把自己变得十分有意义。(去扫墓,看妻子,给女王演奏)。两大主角的对比简直不要太明显。
另外,前列腺炎是一个重要的线索,不仅是性的暗示,这算是影片唯一一个反复强调的线索。也是揭示两大主角本质不同的唯一线索。电影前半段的性暗示十分频繁,导致我一度以为自己已经看明白了电影,后半段却直接搁置不提了,这是个聪明的手法。
anyway,这部电影要讲的,就是什么都不讲,不用费劲巴拉的反复揣摩导演究竟要说什么。好好欣赏电影里的美学就够了。ps:简方达和哈维·凯特尔那场戏拍的真漂亮。

年轻气盛Youth(2015)

又名:回春(港) / 青春 / Il futuro / La giovinezza / In the Future / The Early Years

上映日期:2015-05-20(戛纳电影节/意大利)片长:124分钟

主演:蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz/简·方达 Jane Fonda/迈克尔·凯恩 Michael Caine/保罗·达诺 Paul Dano/哈威·凯特尔 Harvey Keitel/内芙·加切夫 Neve Gachev/埃德·斯托帕德 Ed Stoppard/马达丽娜·珍娜 Madalina Ghenea/马克·科兹莱克 Mark Kozelek/亚历克斯·麦奎因 Alex Macqueen/艾米莉亚·琼斯 Emilia Jones/波佩·科比-特曲 Poppy Corby-Tuech/汤姆·里皮斯基 Tom Lipinski/克洛伊·皮里 Chloe Pirrie

导演:保罗·索伦蒂诺 Paolo Sorrentino编剧:保罗·索伦蒂诺 Paolo Sorrentino

年轻气盛相关影评

tinal
tinal • youth
山客