看完剧的胡说八道时刻。

E01，民意、媒体、尊严与政治。突然觉得“制度优势”真的是“优势”，至少我们的媒体绝不会引导大众讨论那样的问题😅在绑架事件里完全看不到媒体责任，不分后果地呈现所谓“事实”，加速悲剧的诞生，一切讨论的问题只为迎合受众，而不考虑如何更符合公义，在互联网面前，没有理智“民意”，“the public shall be fooled”。由0和1搭建起来的网络根本是一个与理性相悖的言论空间。都知道不合理，但直播开始还是会看。人性之恶在此，看到最后的国觞时刻，人性之善也在此。一定要到事情发生了才能意识到有多糟糕，真正的共情在这个时代，在科技更发达的未来，有没有生存的空间？

权力是个相对概念。掌权者可能面临“臣服”时刻。被赋权的意思是赋权者在审判你。

E02，正如某影评所说，消费主义上了他们。有反思吗？有抗争吗？有，都有。但是当“现实利益”摆在眼前，这个世界，这些运营规则再狗屎又怎么样呢，只要是受益者那就无所谓。

想起老友记里菲比曾经跟Joey打的赌，菲比说这个世界上没有绝对的慈善，只利他不利己。joey不信，但是经历了各种尝试之后发现菲比说的是真的。

蹬单车给世界供电的情节设置又让人想到《Rick and Morty》里Rick剥削那些小人给自己的发动机供电的故事。只要有群体就有分层，就有权力划分，9:1比5:5稳定。是这样吗？我不确定

E03，我们的全部历史。把个体的全部生命经验数字化，用过去反复鞭尸自己。可以，但没必要。我始终认为遗忘是非常天才的机制。痛苦也好快乐也好，沉溺于过去都并不好。生活的本质在于当下，在于此时此刻，在于创造。

看到Liam的猜测被一步步证实，觉得婚姻好像是个谎言，太令人悲观了。最后用刀片剜出记忆粒的时刻简直没眼看。

关于记忆粒的设置还有可以有很多向面的探讨，编剧仅仅集中于情感纠纷好像是有点小了。个人隐私、社会治安等等诸多可能性。