一场永恒的人性测验

如果你是一国首相，解救被劫持的公主只有一种办法：让你在电视频道直播与一直母猪交媾。你会怎么做？
如果你是一国百姓，首相被威胁将与一直母猪交媾，你是否能够忍住好奇心不去观看领导人的丑态？

道德困境的考验与人性的丑恶，在黑镜的第一季第一集便被刻画得淋漓尽致。

绑架视频被上传至社交网络，尽管只有短短的十几分钟，仍旧被传遍大街小巷。面对提出无理要求的绑匪，举全国之力搜索，可是时间越来越近却依旧一无所获。找AV男星替身事件被发现，公主的一个手指被割下。民意立刻发生了反转，原本只有少部分民众期望首相满足绑匪变成了绝大多数人认为首相不对应该去与母猪交媾来解救公主。
在民意下，首相屈服了。他心里清楚，如果不这么做，不仅自己未来不保，甚至连自己的家人也会受到安全影响，因为女王都给自己打了电话”我知道，你会救出公主“。

在特定的环境下，人根本无法做出自己的选择。

当不堪入目的直播即将开始，大街小巷空无一人，嬉皮笑脸的群众等着出洋相的首相。当直播开始，每一个人都低下了头……他们，是在后悔自己的言行吗？
当威胁变成了与母猪交媾这一荒唐的事件之后，就不会有人再关注公主或者是绑架案本身。而是好奇：仪表堂堂，叱诧风云的首相到底会不会x一只母猪呀。这也恰是绑匪思考的精明之处。当娱乐与正义发生冲突，民众会选择哪一方呢？

很遗憾，人性输了。绑匪选择了自杀。

“公主的手指”其实是绑匪自己的；在直播开始前，空无一人的大街上公主早已被释放；绑匪绝望了，他终于明白了，在这个娱乐至死的时代，人性根本不值一提。

文中的道德困境第一个在于：在利益发生冲突时，我们到底应该选择牺牲自己还是牺牲别人？
其实这个问题的答案很难确定，因为涉及到本人的价值观，即”我“把何种价值看得更为重要，首相选择了民意，放弃了妻子与家庭。但其实也不能责怪他，身处高位，身不由己。毁掉他一生的只不过是每一个网络看客。
第二个道德困境有点类似于电车难题，只不过细化为了更复杂的形式：公主的性命和无辜首相的尊严，你想要哪一个？选择后一个，还能顺便看他出丑噢。选择后者的国家我不知道该如何形容，但如剧中所示选择前者的国家是可悲的，国家的领袖代表着国家的尊严与国格。当国格不如笑话，这个国家也就没有了尊严。