用神作来评价毫不为过。

第一个故事：首先我对英国的艺术创作环境表示肯定，一个滋养优秀艺术作品的沃土，让艺术家放开手脚，而不是戴上枷锁。题材非常吸引眼球，哪一个观众对首相日猪的题材不感兴趣呢？行为艺术家在三点半就放出了公主，然而“万人空巷”与电视机前等待直播的群众身影对比，还是狠狠的嘲讽了一番人性。民意未必代表正义，所以法律要倾听民众的声音，却要超越民众的偏见。民主变成暴力机器，早就不是新鲜事了。

第二个故事：一定程度上描述的就是当下社会的现状。各种游戏，社交媒体，综艺娱乐，我们被淹没在虚拟的世界里，脱离真实，就像奶头乐理论一样，成了有奶就乐的巨婴。达人秀就像民众实现阶层跨越的通道，民众失去话语权，排队也不能将就先来后到，至于你的表演，必须要满足市场需求（A片，情感宣泄），评委掌握生杀大权，可以扭曲表演者意志，用巨大的诱惑让你臣服。而民众满足于奶头乐，早已麻木不仁，丧失了往上攀升的欲望，甘于做社会的螺丝钉，每天踩单车供电赚积分，然后投入虚拟世界寻求快感。也许未来社会，工作真的会成为上层精英的专属品，底层民众就像《美丽新世界》里描述的那般，成为丧失思考能力的奶头乐工具。

第三个故事：有了前两个故事的预期拔高，这个就稍显平淡了。捉奸的题材新意不足，但是我看的时候一直在想，难道手机，不就是片中所描述的芯片的现实外化吗？毫无疑问，一部手机就可以大肆窥探一个人的性格、喜好、经济状况、社交频率，不为人知的过往，所以情侣之间互换手机指纹，可以算是光明磊落的另一种表达形式了。返回来想，未来真的有了芯片，不知是福是祸？