视野和立场决定思想局限

老观点了。自身的阶层局限，带来的视野和立场的局限，是非常难克服的。所以在实现阶层跃升之前，不是不可以形成对社会规律的理解，和对社会理想的设计。但其一，至少要做跳出立场的尝试。其二，对这一阶段形成的理解和设计，必须要有保留，必须要保持开放。坚定不移的态度，其实是非常愚蠢的。

正如这集展示的，太多所谓有社会理想的人，其实不过是在天然立场上，观察比较透彻而已。一旦转换视角，一旦获得更多的关于社会规律的信息。这样的人会继续保持对自己原有的出身阶层的同情的可能性极低。但我想特别指出的是，所谓的被“收买”并不是一种堕落。因为下半身革命者从来就不曾觉醒，从来就没有思想。立场转换之后，无论道德上还是观察上，都谈不上倒退。

只有一开始就与自己的天然立场保持距离的人，才有可能在阶层跃升后继续与自己的天然立场保持距离。才有可能相对客观的对社会规律进行观察，并保持对一个更好的社会框架的追求。

当然还有另一种人，比如朱元璋，和另一个不能提名字的。他们虽然在阶层跃升后保持了原始立场，但恐怖的是，当他们获得了管理社会的权利和责任之后，却对管理者的视野和信息视而不见，继续以农民和革命者的方式管理社会。他们并没有实现道德与思想的提升，反而在观察能力上是倒退的。一个试图通过扒皮萱草的方式治理腐败，一个试图通过无序暴力的方式限制官僚资本化。

改变社会的动力，不再可能来自底层的反抗

随着社会管理手段的逐渐进步，底层的反抗能力早就消失了。这部片子里，男主的碎玻璃，只能指向自己，而他的命其实管理者并不在乎。以命要挟最终获得的说话机会，不是权利上的斗争，而只是他引起了管理者的好奇。而他能做的，也只有信息传递而已。

悲哀的是，他没有利用这次机会给管理者传递任何有用信息，他基于自有立场所得到的观察和批判毫无新意。管理者最后收买他，只是看上了他演讲能力方面的天赋。

站在管理者的立场，阶层适度固化是必须的，但彻底锁死阶层跃升渠道也是不稳定的，阶层跃升者有可能是重要的信使，是管理阶层的新鲜血液，防止这个阶层的腐坏和崩塌。而有想要让这个社会变得更好的理想的底层人，努力实现阶层跃升是第一步，如果要沟通和影响，也应该是向上沟通，或者是那些有可能实现阶层跃升。

另外，阶层跃升有很多路径，匠人或者艺人的方式其实是实现不了真正的阶层跃升的。只是成为管理者更直接的工具。