Episode 1

Internet is a monster

①Youtube上视频的传播是事件的开端，真实社会中拥有如此庞大用户量，是否对视频的上传监管到位？

②通过互联网进行的民意调查，有时反而是愚蠢的，就像英国脱欧。

③因为某些人的随手拍照上传，导致演员的备用计划泡汤——互联网中的发言是自由的，但自由也是需要限制和约束的，民众对于首相的“要求”何尝不是另一种形式的网暴？

公共危机中的乌合之众

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

数量，即是正义。

掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。

——《乌合之众》

剧中的表现我认为有些夸张，直播时万人空巷，所有人都守在直播面前，将所有人的“恶”展现的淋漓尽致，丧钟的蜂鸣盘旋。现实中，现代，一个国家，不可能没有“善”的存在，我始终相信，人性本善。总会有人偶然发现公主的，而剧中这种无人发现的假设，则是为了更好的突出这种“乌合之众”的恶。

现实中真的有可能发生这件事么？

——不太可能

①Youtube会允许上传这样的视频么？真的不审核么？

②绑架公主，对首相个人进行威胁，而且提出了一个实际上并不具有利益性质的要求，是十分不划算的。

③首相是政府的代表，起码象征一个国家和政权的尊严，不可能向恐怖实力低头的；如果低头，即使公主被释放，政府也出丑了，难保政府公信力不会大幅降低——今天绑架个公主让你首相日个猪，明天绑架个国民老公再提出什么离谱的要求？合着恐怖势力代号叫PornHub是吧？再者说，首相做了，公主就会被释放么？就像裸贷一样，政府只会越陷越深！英国政府肯定不会像剧中这么愚蠢。

④来个手指就说是公主的？DNA鉴定可能晚了点，但是必要保护条件下的勘察还看不出来是男人的手指么。

⑤即使公主营救失败，政府也应该通过消灭恐怖势力来安抚民众，只要打掉或者假装打掉该势力，再给公主追封一个称号即可。

所以本集主题实际上是假设互联网时代的一个疯狂的事件，来抨击互联网的弊端。

编剧这个假设真的有很强的冲击力，让人难以接受。我写了这么多，其实都是想极力证明现实中这种事情的荒唐性，可是，万一呢...

Episode 2

面对阶级跨越的选择，你是否还能保持初心。而当反对者推翻了统治阶级的统治，他即被推崇成为了新的统治阶级。

假设Abi放弃了成为pornstar的机会，那么相当于白跑一趟，但是可以回去和男主过快乐的生活。

如果我是Abi，我会选择如此。

假设男主放弃了成为脱口秀演员的机会，那么以他的行为，可能会拿着玻璃杀掉三个评委，继而起义，这也可能是女二的选择。

如果我是男主，我可能会这么选择；但是我会想先成为脱口秀演员，然后积累人脉和资源，最后推翻这个统治，不过难保不会在这个过程中迷失。

Episode 3

“关于我借助高科技发现自己喜当爹这件事”