整部剧就是简单的说一点人性相关的内容。这些人性放在任何一个时代、任何一个国家、任何一个种族都成立，与科技无关。我们一集一集说。

第一集

一个绑匪绑架了公主，要求首相直播与猪XXOO，不然就撕票。首相在万般无奈之下，与猪来了那么一段。这个故事说的是这么一个人性：两害相较取其轻。为什么这么说呢？因为摆在首相面前的就两个选择：

1，选择拒绝，结果是，自己性命不保，家人的性命也可能有危险。

2，选择接受，结果是，受尽屈辱，沦为笑柄，家庭破裂。

最终首相在这个“两害”之中选择了“轻”的那一个。

这个故事里虽然涉及了社交媒体，比如Facebook、Twitter之类的。但是这些因素并不是致使首相做出选择的根本原因。难道没有这些社交媒体，首相就不这么选了吗？

这个情况就像，一个人拿着枪指着你的脑袋，给你两个选择，要么死，要么吃屎。你是会选择死呢，还是选择吃屎？

至于路人观众之类，无论是他们的八卦、冷漠、同情等等心理，也与科技没有关系。难道没有科技带来的社交媒体，人类的这些心理就不存在了？它们只会以另一种形式存在，并不会消失。

第二集

这一集里，骑车赚里程和现在搬砖挣money何其相似，期望通过选秀摆脱骑车的命运和现在通过读书、考公等方法摆脱搬砖的命运也如出一辙。

这一集主要说的是有关欲望或者诱惑的故事。当人面对诱惑时，一定会选择屈服于诱惑。如果你没有屈服于诱惑，那一定是诱惑不够。

对于黑人小伙，当那个圆脸可爱女生在自动售货机前向他抛橄榄枝时，他没有接，因为诱惑不够（其实我倒觉得圆脸女生挺可爱的）。当他遇到那个漂亮女人时，他选择了屈服于诱惑，还花费巨额里程为她购买选秀门票。而巨额里程没能换来女神的朝夕相伴，换来的却是心仪女神沦为艳星，所以他怒了，他要抗战。当他以抗争者的姿态登上选秀舞台，发表一通慷慨激昂、掷地有声、震耳发聩、一针见血、入木三分的控诉以后，面对评委给出的诱惑，他再一次的屈服了。这一次的屈服更讽刺，因为他是以反抗者的角色登场的。屠龙勇士终成恶龙。而且他这个屠龙勇士还没有把恶龙屠掉，只是成了恶龙的一个小喽啰，吃点恶龙的残羹剩饭。像一条狗一样。

而对于那个唱歌好听梦想成为歌星的漂亮女人来说，也许她的初心就是想唱歌，但是当巨大的诱惑摆到她的面前时，初心很随意的就被丢弃了。

所以，当诱惑足够时，人一定会屈服。这是人性。

第三集

这一集说的是一个男人通过蛛丝马迹发现老婆给自己带绿帽的故事。故事虽然披着科幻的外衣，但是内核很简单，就是人性中的自私。无论男主的多疑，还是女主的出轨与欺骗，亦或是前男友的放纵，都可以归结为人性的自私。

女主出轨时，只考虑自己的欢愉，压根没有考虑男主的感受。在男主接近真相的过程中，用一个接一个的谎言去欺骗，目的是掩盖自己人性的丑陋，而这欺骗的行为本身也是人性丑陋的表现。她自己都没有勇气去直视自己的丑陋，比如最后男主在看她的记忆时，她把头深深的埋了下去。

再来说男主，他的多疑与打破沙锅问到底的行为，从某种意义上说，也是自私的表现。因为他的这些行为的出发点是防止自己的利益受损，并没有考虑这些行为会对他人造成什么影响。比如，这些行为有可能把女主搞崩溃。

我在看其他剧评时发现一些有趣的观点：

1，我获得了真相，却失去了一切。

这种观点是针对第三集说的。这种观点似乎不支持男主去追寻真相，认为在不知道真相的情况下是可以幸福美好的生活下去的。我不是很理解持有这种观点的人是怎么想的。那种你所认为的幸福与美好是虚假的呀。按照这种观点，那么第一集中的与猪XXOO也可以是幸福与美好的了，因为你只需要蒙上双眼，就可以认为你是在与玛丽莲梦露XXOO了。

2，对科技的恐慌

其实完全没有必要，无论有没有科技，人性的丑陋都在那里，并不是科技使人类变的丑陋，而是人类本来就丑陋。科技最多是让以前隐藏在暗处的丑陋暴露在阳光下而已。比如第三集中女主的出轨，无论有没有记忆芯片，她该出轨还是会出轨，该欺骗还是会欺骗。这是人性的决定的，不是科技决定的。科技的好处是，原来你不可能亲眼见证的真相，现在可以通过科技亲眼见证了。

3，对隐私的担忧

假如每个人都伟光正，那么完全不必担心隐私的问题。就是因为每个人都有丑陋的一面，所以大家才会担心隐私问题。所以人类怕的不是科技，而是科技会暴露自己的阴暗面。像剧情里的记忆芯片，如果所有权在自己手里，这和存储在自己的脑子里没有啥区别。而像过安检之类的检查记忆，完全可以通过技术手段屏蔽他人对自己记忆的窥探。科技是中立的，关键是使用科技的人。

4，消费主义对人的异化

消费主义根本就没有异化人，它只是利用了人性，无论有没有消费主义，人类的贪婪、好色、自私自利都是人性的一部分。在没有消费主义的以前，难道人类就不会为了自己的欲望背叛自己的初心了？即使没有消费主义，还是会有其他主义来利用人性。

5，娱乐至死

对于人类会把自己玩死这一点，我是认同的。至于是乐死、苦死、酸死、甜死、辣死还是咸死，只是方法的不同。科技最多算是为人类多提供了一种搞死自己的方法，并不是科技搞死了人类。就像科技进步使得人类娱乐至死成为可能。如果科技不进步，那人类有可能是悲哀致死，或者苦难致死。

虽然我对人性没有什么信心，但是人性也还是有很多闪光点的。所以，像罗曼罗兰说的那样，人的可贵之处在于看透生活的本质之后，依然热爱生活。我们应该在看透人性的本质以后，依然乐观的生活。