1、首相上猪

仅仅是对网暴及民粹的批判么？网络，工具而已；民粹，自古有之。批判的现实意义很大么？人，群像的展示，不为揭示群像里的暴虐和丑陋，而在对观剧人内心的鞭笞！

起码观剧过程中，我在期待首相真的上了猪！不然，多没劲；不然，还是暗黑英国佬拍的剧么？

看，我，一个遵纪守法的普通人，内心已如此麻木，如此冷漠，如此悲丧！策划闹剧的“背带裤”，都比我温暖得多！起码，他在自由、希望等所谓美好的价值观崩塌后，选择了自杀！

所以，首相上猪，无关首相，无关猪，更无关公主与暴民，只关乎人性！剔除善恶美丑等一切标准，这，就是人性，就是我，就是我们！

然而，被放大的，是人性中所谓丑陋的部分！并非全部！并非全部！

2、黑仔“真香”

一脸痤疮的黑仔，亲手将准恋人毁掉，就为满足自己“对真实的渴求”？
之后，憋着劲儿攒分买票，不为就义为脱口秀？

是所谓的娱乐和虚拟消解了黑仔么？不，他没有喝下放蛊的饮料，他处心积虑要表演血染的风采，他义愤填膺要控诉这操蛋的体制……

然而，并没有！人性的趋利避害救了黑仔一命，也毁了他好容易才激发出的不甘愿与不认命！

之所以，我们会对悲壮的人物牢记与宣扬，只因物以稀为贵！违背生存常识与准则，涉险甚至丧命，只为维护肉身之外的任何事物，他人也好，信仰也罢，都是反生存，反常规，反人性的！

所以，黑仔，极有可能就是我，就是很多人！我做不了荆轲，做不了项羽，做不了……英雄！我心中的美好，不知何时，早已，像黑仔一般，被自己亲手毀却！

好莱坞鸡汤里——“人人都是英雄”，“英雄就在每一个人心里”……等等等等，其实并没有错！之所以被大众嘲讽，不屑，恰因为，潜意识警告我们——现实点儿，即便一次，即便只当自己一个人的英雄，都大概率地会毁了自己，甚至丧命！

所以，别人“真香”时，可以笑，但别忘了也笑笑自己，活到现在，“真香”几回了？

然而，被放大的，是人性中所谓丑陋的部分！并非全部！并非全部！

3、马脸捉奸

表面上，控诉科技的负面效应，骨子里，还是人性！拿走人机一体的U盘，这种故事不是天天上演么？

人性对于“信任”历来是不信任的，因为随之而来的风险不定——小则破财，大则伤身！

容易信任的人，脑子懒；从不信任的人，童年惨！

马脸捉奸，本质上，也不是在说信任的问题！人心险恶，只存在别人心里么？自己心里无险恶，安知他人之险恶？

费半天劲儿，无非还是在挖我们心里所谓的丑，所谓的恶，所谓的不堪……大可不必，我知道，我们都知道！不同的意识层面上，我们早就知道了！

然而，被放大的，是人性中所谓丑陋的部分！并非全部！并非全部！

好了，感受讲完！

这剧是将所谓的人性丑陋放大给观众看，但人性，并非仅只如此！

每一段结尾之所以强调这一点，是对该剧过度渲染人性之暗的警惕！

但腐国能出这种剧，是可以理解的！

英国佬大都是些清教徒，信不信教，“原罪”、“救赎”等等，这些东西，早已超越宗教，成为根深蒂固的文化，烙印在他们骨子里，但是，3集看下来，光剩“原罪”了，“救赎”在哪里？

碧海蓝天，绿草白云，彩虹细雨……文字尚未诞生，祖宗们就迫不及待地用各种符号，各种画在记录它们！为什么？

人性若真如3集剧所展现，这些，还会出现么？

向往、希翼、善良、美好……种种，与自私、绝望、恶毒、丑陋…等等，都是人性中真实生发出的一体之两面而已，标准和描述的不同，误导了人对自身本性的解读！

这，叫一面之辞，一家之言！

不过，看了，确实能引发思考，所以，只扣一颗星！

最后，说一下自己的少许脑补！

1、首相上猪

严重怀疑首相智商！

不上，民粹吞噬你；上了，一生为世界笑柄！总之，两害相权，都不轻！全身而退是不可能，那半身呢？

你不会辞职么？

“背带裤”针对的不是首相这个人，而是“首相”这个身份！路人能满足他搞这场所谓行为艺术的怪瘾么？

虽然推卸责任为人不耻，但总好过成为pigfucker吧！

2、黑仔“真香”

牙膏都要消耗积分；马尾辫提及苹果来源于培养皿；女主本来要找姐姐，但人满了；男主哥哥死了，留下积分；主持人向女主强调聚光灯的能源来自每一个蹬“动感单车”的人……

种种迹象，都在努力暗示，外部世界已废，大家才不得已挤在一块儿，天天靠蹬车发电！

为了不让人多闹事，或者发疯，才出现了如此怪异的规则和环境设置。

3、马脸捉奸

马脸老婆真的安全携子离去了么？

我的理解，并没有！

------------------------------------------------------------

看，黑镜，映出的人性，难免黯淡！

还是那句话——

被放大的，并非全部！并非全部！