片挺长。
讲讲泰勒在片中的成人礼“二级谋杀”(Second Degree Murder)。
以前只是在美剧里看到“一级谋杀”“二级谋杀”,一带而过,没仔细研究过,借这个片我就去谷歌查了查“二级谋杀”。
“二级谋杀”是英美法系谋杀罪名之一,“一级谋杀”最严重,属于有预谋的杀害,即”想杀也杀了“。而“二级谋杀”严重程度次之,满足以下任一条件即成立:A. 没有预谋的故意杀害,也造成死亡结果 B.本只想故意造成严重伤害,却造成死亡结果 C.完全漠视生命,造成死亡结果。接下来分别解释下这三个概念,其间也想涉及谈谈国内刑法中“故意杀人”“过失杀人”“故事伤害”三个罪名。
A. 没有预谋的故意杀害,也造成死亡结果
这个很好理解,“预谋”就是你要有所准备,你要事先有犯意。如果没有预谋,只是临时起意杀害,造成死亡结果,那么就属于二级杀害了。举例:Jerry和Tom是邻居,两家之间就围栏问题讨论,Tom在讨论时不同意Tom的说法,于是一枪Biu了Jerry,Tom因此被检察官以“二级谋杀”指控。在国内,放入此案,属于直接故意,Tom会被指控“故意杀人”一罪,而没有头先判断“是否有预谋”进行分级。
B. 本只想故意造成严重伤害,却造成死亡结果
这个句型是“本想...却...“,也就意味着死亡结果的发生不是嫌疑人所期待的。嫌疑人本想故意伤害,却没想到受害人却死亡。把上例改造一下:Tom积怨已久,早看Jerry不爽,借着围栏讨论,用斧子想把Jerry砍伤,不料Jerry失血过多死亡了,因此Tom被指控“二级谋杀”。对比国内,主观上Tom有伤害的故意,没有杀人的故意,客观造成Jerry死亡,主客观在“故意伤害”范围内一致,因此构成“故意伤害致人死亡”,而不定“故意杀人”。当然,如果Tom砍的部位是一招致命那种,就不用管Tom主观有没有杀人故意了,直接定“故意杀人”。
C. 完全漠视生命,造成死亡结果
如果有一个人受害死亡,原因是嫌疑人对生命的极度漠视,构成“二级谋杀”。还是由这个例子改造下:Tom和Jerry讨论围栏问题,Tom讨论得很恼火,随意朝周围开了一枪,刚好因为周围有圈看热闹的邻居,枪子就击中了其中一位。这里,Tom没有对Jerry的杀人故意,也没有对任何人的杀人故意,只是因为他漠视生命,随意的一枪,杀害一人,因此他构成“二级谋杀”。对比国内,Tom周围有一圈看热闹的人,Tom就应该“明知”一枪有可能打到人,然后他持”放任“心态,导致死亡结果发生。这种行为属于间接故意的“故意杀人”。
另外,其实还有一个罪名Manslaughter也很容易与“二级谋杀”混淆。什么是“Manslaughter"呢?即没有预谋的谋杀。乍一看,和“二级谋杀”中A概念很像,这里需要着重指出的是,虽然同为“没有杀人预谋”,但是Manslaughter通常发生在"heat of passion”的情形下,在这种情形下,本是一个理智的人情绪或心理发生巨变,从而杀害了他人。例如:Jack回家发现老婆Mary和陌生男子Eddie偷情,捉奸在床,Jack极其愤怒之下拿起家里的高尔夫球棍用力击打Eddie头部致其死亡。在这里,就发生了“heat of passion”的情形,Jack因此杀了人,构成Manslaughter。除此情形外,杀害行为会被指控为一级或二级谋杀。Manslaughter一般被翻译为“过失杀人”,量刑也比一级、二级谋杀罪要轻。但这种情形放在国内,还是会直接定为“故意杀人”或者“故意伤害致人死亡”的。因为国内没有“激情杀人”一说,但是“被激情”的情节会被在量刑时被法官所考虑。
在介绍完“二级谋杀”的法律概念后,让我们将其结合电影情节来看一下。首先,我拼接电影截图精简还原下案发现场。
泰勒是一名摔跤手(18岁),想找女友复合,告诉女友他放弃了让其流产的计划。但很明显,女友认为他是一个“从没为她想过”的人。另外,在争吵中,泰勒又误会她与别人上床,所以她铁了心的不想和他再纠缠了。就在这一过程中,泰勒不经意地用尽全身力气地一拳将其打倒在地,顿时血染地板。他慌了,第一时间,想的是逃跑,意料之中,快速被警察逮捕,而女友因为没有及时救助而死亡。接着,我们来看下审判现场。
这个案件发生在美国佛罗里达州,维基百科中的信息显示:二级谋杀罪名若成立,最高刑罚为无期徒刑。然后,如果使用了枪火,最低刑罚是25年;如果没有前科,最低刑罚是10年。
电影中,泰勒应该是和检察官达成认罪协议,最终法官判定”二级谋杀”罪名成立,判处其无期徒刑,但是给予其“假释”,条件是刑满30年之后。“假释”在美国刑罚中很常见,缴纳假释金后,犯罪嫌疑人或者服刑人可以免受“牢狱”处境。但假释并不表示无罪,或者提前结束服刑,而只是对“人身自由”的网开一面,而且一旦“犯事”,会被立即收监。泰勒成立“二级谋杀”是因为满足之前提到的A条件“没有预谋的故意杀害”。泰勒怀着和好的心态与女友见面,但误会却越来越大,完全没有机会弥补,激愤之下重创了女友。这里不成立Manslaughter是因为:事发之前,泰勒并不是一个完全理智的人。首先,他喝了酒;其次,他是带着“责怪女友拉黑他的心态”来见女友的。当然他也没有预谋杀害女友,只是太过愤怒一拳太重(那一刻他完全忘了自己是一个摔跤手)。其实,如果他当时没有选择逃跑而是积极救助,若女友活了过来,他也就不会得到一份这么沉重的“成年礼”了。法官给出的刑罚是很重的,意味着他在48岁后才有机会重返社会。
在理性的谈论了“二级谋杀”后,突然想谈谈电影。一部很欧美式的青少年“成长的代价”,同时也拉扯出了家庭问题。电影“哥哥”的部分是“撕开伤口”,“妹妹”的部分是“疗愈伤口”。18岁,普遍意义上是一个矛盾体,有着世界上最大的勇气,也有着世界上最懦弱的人格,浪潮般的爱恨情仇让责任的概念变得很模糊,也极易让年轻人付出代价。而这个家庭表面和谐,实则不然。一个父亲带着两个孩子与一个女人结婚,女人是医生,父亲运营打点,子女大多时间由后妈照料。父亲很想把这个家庭维系好,但最核心的一层是他与这个女人的关系。但就如女人在儿子服刑后向他喊道的“是你逼他的”一样,这位父亲因为太想维系好一切而将压力转移给了儿子。然而,这愈发加强了泰勒的不安定感,他会认为自己随时会被抛弃。另外,又恰逢伤病对其运动生涯的毁灭性打击,紧随其后的女友怀孕的消息,激烈的争吵,被女友拉黑、分手。他在意料之中的慌乱了,他没有能够消化这接踵而至的事情,那一刻他恨死了这个家庭,他戳穿、唾弃这虚伪的家庭面具,然后用一拳重击了最心爱的人结束了这一切,太悲情!“妹妹”的部分我个人认为过长了,所以影片被撑的很满,反而失去很多回味。虽然表面上妹妹逐渐走入哥哥那般的爱情,但妹妹还是在自我疗愈中。她的爱情不是在复制哥哥,而是自然流露成长中最美好的东西,只是她还没有缓过神来,对自我和父亲的责备也久久萦绕心间,直到和父亲的聊天,才把一切说开。家庭本不是维系的,而是自然的爱的联结。只有家庭关系中每个人的心态平衡了,他们才会勇敢地、平和地去处理与这个世界的关系。

浪潮相关影评

Yvette Z
已注销
李元芳66