更新时间:2017-11-21

毁我经典忍不了 • 动量和惯性的故事:谁之过？

先说一句：GIF图看了好久了，最后找到了完整版，整体看完说下观后感。
故事是这样的～～
一个巨大石头人费力的将一块巨石堆放在山头上，按常理（神情动作）推算是要去搬下一块，突然的异响让石头人神情紧张（19秒处）！——石头松动滚落……石头滚落的方向上有一处看样子发展很不错的城堡，石头人意识到不妙，立马回身抓石头，但是石头主体与所抓的部分裂开，阻止失败，被带倒在地的石头人起身跳到石头前方，迎着石头用全身力气去阻止石头。在全力阻止下，石头停止了滚动。但是在停止滚动的最后一秒，石头人的脚后跟挨到了城堡的一处建筑，建筑随之倒塌。（43秒处）当时钟声响了一声，推断是钟楼或者教堂吧。
然后，城堡的人用上了所有的武器对石头人进行了攻击，在多次攻击后，石头人放开了手，不再顶着巨石，巨石又滚动起来碾过了城堡，滚入大海，城堡一片狼藉，曾今的所有都不复存在，而后石头人离开，短篇结束。
（55秒处）石头人的超人性化表情让我很是理解。

网上好多人的评论，我举些例子谈谈自己的看法：
1，石头是石头人放的，石头滚落是石头人的错，它是罪魁祸首。
石头的确是石头人放的，石头滚落和它的关系也撇不开，但是要说是它的错，我感觉有些过了，从短篇来看，石头人的动作神情无疑表现的是“哎呀！手滑了！”一样的效果，而且，人类和石头人是两个物种，石头人为何要考虑人类的死活？就像我不会为我失手打翻杯子淹死蚂蚁而自责一样。而且！石头人尽力去补救了，中间好几秒的过程都说明它尽力了。
2，城堡里的人没有上帝视角，只看到了石头人破坏城堡，没看到石头人扛住大石头。
没上帝视角我承认，但是石头比石头人还大，看不到的就是瞎了吧？而且武器是守城级别的，说明全城攻击，大部分人选择了看到石头人的破坏而不是贡献。
3，双方都有过错，石头人由误伤变成了蓄意谋杀，而人们由误会他人或者是短见变成了自我毁灭。
这种客观批判式的评价我比较赞成，但是这是将双方放到了同一级别上来看的，从种族就不同，文化之类的差别就更大了吧，石头人为什么管你的死活？你是它啥？像上面说的，我不会为失手打翻水杯淹死蚂蚁而自责，一样的。然后再从我们的文化出发，再从第三方的角度来看，石头人尽力了，但是人们没有给它一个机会弥补，石头人索性破罐子破摔了，而人类也尝到了苦果。
（而且，如果是换成我，我无心之失，尽力去补救了换不来一丝丝的宽容，那么我也会放手。人非圣贤，孰能无过，哪怕是孔圣人呢？我错了，我弥补，哪怕是死亡，我尽全力，不求原谅，但求一丝宽容，如果社会连一丝宽容的爱都没有，那我守着所谓的道义又有何用——个人看法）
4，至于到底是不是教堂、信仰要求、……我不信教，不了解，也就不评论。
5，城堡人攻击石头人，打到脸了，之类的评价权当是弹幕吧，看看就可以了，不算在正式评价里。
我自己最后还想说几句。1，这种短篇是教育人们的内涵式的，不是让你分析谁对谁错的，我们看视频，悟人生。2，发观后感是为了讨论，阐述各自的观点认识，不是为了找话题开骂，喷子、圣母、键盘侠、报复社会者请绕道。