更新时间:2011-04-13
上帝在高处吸烟 • 红色小提琴:红色小提琴：共时与历时
电影是时间和结构的艺术，小说也一样。我心目中的好作品通常可以分为两类，一类是专注于描述状态，如伯格曼的电影，卡夫卡的小说。这类作品的时间和结构都相对简单，但内在的情绪和状态却无比复杂。另一类则在时间和结构上曲尽其妙，充满了叙事智慧，如大卫林奇的《穆赫兰道》，昆汀的《低俗小说》。
《红色小提琴》算不上神作级别，片子本身的情绪有些夸张，个别故事耐不住推敲，但就其叙事技巧来讲，确实是非常精致巧妙，匠心独具的。
片中有两条线索，一条历时，线性叙事；一条共时，倒叙和插叙。双线交织，丰富而不凌乱。老妇手中的算命纸牌，依次交代出五个故事，拍卖会的场景却随着不同人物的出场而在时间上重叠起来。同一的时刻在不同人的世界中，所看到的，经历到的，都充满了个人化的细节。这种场景和时间上的重复表述，呈现了现实世界的多样性，真实性和复杂性。而历时上的五个故事，却是传奇的，没有见证人的，所以，信息是单一的，讲述也是唯一的。
历史只能被讲述，没有讲述者的时候，时间和事件只能是凝固状态。
当下的生活正在经历，每一个参与者都有自己的角度。
问题是，是谁看到了红色小提琴的所有经历，又是谁在讲述中有意隐瞒了关键，到最后才坦露出触目惊心的真相？这个叙事者是谁？他（她）是最终拥有红色小提琴的提琴鉴定家？还是那个用扑克牌算命的老妇人？是，又不完全。
叙事者是讲这个故事的人，他隐而不见。他在讲述小提琴传奇的时候使用了两种时态，过去进行时和现在进行时。过去进行时观看者和角度是同一的。现在进行时，多个参与者都给出了自己的体验和时间。这使得这部电影的时间形态变得复杂而有意味。
在时间上做文章，容易造成观众理解的困难，《红色小提琴》时间形态多样，却能表述清晰，同时悬念揭示得恰到好处，要做到这样其实不容易。2009年奥斯卡最佳外语片《谜一样的双眼》在时间形态和结构上跟《红》片有些类似。但我总觉得，应该得奖的是另一部电影：《白丝带》。
《白丝带》在叙事上略显沉闷，但的确微言大义，深得伯格曼电影的精髓。我在想，有没有那样一种电影，能把“深”和“巧”结合起来，既能在时间和结构上完美精致，又能如海洋般深邃，但这看来似乎是难以两全的事情。
《红色小提琴》算不上神作级别，片子本身的情绪有些夸张，个别故事耐不住推敲，但就其叙事技巧来讲，确实是非常精致巧妙，匠心独具的。
片中有两条线索，一条历时，线性叙事；一条共时，倒叙和插叙。双线交织，丰富而不凌乱。老妇手中的算命纸牌，依次交代出五个故事，拍卖会的场景却随着不同人物的出场而在时间上重叠起来。同一的时刻在不同人的世界中，所看到的，经历到的，都充满了个人化的细节。这种场景和时间上的重复表述，呈现了现实世界的多样性，真实性和复杂性。而历时上的五个故事，却是传奇的，没有见证人的，所以，信息是单一的，讲述也是唯一的。
历史只能被讲述，没有讲述者的时候，时间和事件只能是凝固状态。
当下的生活正在经历，每一个参与者都有自己的角度。
问题是，是谁看到了红色小提琴的所有经历，又是谁在讲述中有意隐瞒了关键，到最后才坦露出触目惊心的真相？这个叙事者是谁？他（她）是最终拥有红色小提琴的提琴鉴定家？还是那个用扑克牌算命的老妇人？是，又不完全。
叙事者是讲这个故事的人，他隐而不见。他在讲述小提琴传奇的时候使用了两种时态，过去进行时和现在进行时。过去进行时观看者和角度是同一的。现在进行时，多个参与者都给出了自己的体验和时间。这使得这部电影的时间形态变得复杂而有意味。
在时间上做文章，容易造成观众理解的困难，《红色小提琴》时间形态多样，却能表述清晰，同时悬念揭示得恰到好处，要做到这样其实不容易。2009年奥斯卡最佳外语片《谜一样的双眼》在时间形态和结构上跟《红》片有些类似。但我总觉得，应该得奖的是另一部电影：《白丝带》。
《白丝带》在叙事上略显沉闷，但的确微言大义，深得伯格曼电影的精髓。我在想，有没有那样一种电影，能把“深”和“巧”结合起来，既能在时间和结构上完美精致，又能如海洋般深邃，但这看来似乎是难以两全的事情。
