更新时间:2019-01-26

907512229 • 勒索:观后感

主角,一个平平淡淡的员工。与妻子的生活存在问题,他过于木讷僵硬,而他的妻子也由于他的影响,还有婚外情对他也很冷淡。第一次回家时简单的咖喱饭和最后一幕回家时的四菜一汤形成鲜明对比。但是,主角是深爱着他的妻子的,像是偷窥(本来就是偷窥)一样,从小破洞观察他的妻子,镜头随之移动,从脸颊到素手,再到指甲油的脚趾(指甲并没有做的油光水滑,而是淡淡的那种,显出了指甲的不平整,算是符合身份的设计),他是深情的,就像是那个油滑的同事告诉他了浪漫,他便偷取的花朵,去尝试,他也是坚决的,星期三花店关门,他渴望冰释的美好,便迫不及待的偷花。而当他发现了私情对前面的感情是一种巨大冲击。
他是一位懂得妥协的人,在心中有自己的衡量单位,女同事的第一次勒索,有过讨价还价,虽然最后还是妥协。他也是懂得交流的人,知道盲目冲动只会将事情变得更糟,所以打算以交谈的方式应对第二次女同事的勒索。然而阴差阳错,女同事身死,将剧情烈度提升。
从此主角身处风暴的中心,却始终有着主动的权利因为他的另一个身份(那个手机)。警官的警告使他深陷被动,(此处警官说会抓捕他,但是始终没有动手,而他的同事貌似是和警官一个种族的,所以审讯过程有着偏袒,并可以免罪。然而女同事的死因确实是意外死亡,所以有两种猜测一种是警方需要证据,而现场没有,无法抓捕。另一种是同事将警官稳住,再借机勒索男主。我怀疑是第一种,没有证据,因为警官说三四天后就会抓捕男主,判刑不会给杀人判七年,毕竟结尾有七年后主角与妻子庆祝结婚。而这里的三四天是警官认定三四天后,会找到证据。然而没又找到证据,在结合同情绿帽等因素没有追究。)人有千百种样子,主角就是抓到机会就会像捕食的鹰一样擒拿住机会,花钱给社会老头,获得情报,再利用社会老头以及偷情男的交易,传递错误情报给偷情男,解决掉了那个男同事。这就是机会,将自己的社会关系构建成网络,并且分清条理,寻找破局的关键,无论面对什么压力。
男主是一个木衲的人,但是始终会注意应该注意的,对那些外在都会摒弃,像是老板说话时走神。但他也是灵活的,他会用计谋引开偷情男,会花钱购买情报,会花钱误导误导情报给偷情男,最终达成自己的目的。
如果人的灵魂有高低贵贱,那么男主是高于偷情男的,从男主的表现上看就是理智克己,有善于思考的猎人。而偷情男呢,他的入赘身份便是他的根基,就像是别人叫他的,和他自知的一样,一条狗。狗的社会圈子和自认表现自然是区别于人的,他有兽性的狠毒,却没有人类的智慧,他有殊死一搏的决心,却到最后被男主玩弄于鼓掌之间,还认为大仇已报。两者相对比,便是低贱与高贵。
智者终将获得一切,愚者终将赔上性命。这便是电影要表达的主旨。虽然影视作品将两者分化到各自的极点,但是生活中不是一种警示吗?看过该电影,我认为,生活中要用智慧去推动命运,而不是用蛮力。而智慧使人快乐,愤怒终将归于地狱,emmm

勒索Blackmail(2018)

又名:致命勒索

上映日期:2018-04-06(印度)片长:138分钟

主演:伊尔凡·可汗 Irrfan Khan/Kirti Kulhari/乌尔米拉.马东卡 Urmila Matondkar/迪维亚·达塔 Divya Dutta/阿鲁诺德·辛格 Arunoday Singh/奥米·瓦依达 Omi Vaidya/Anuja Sathe/Neelima Azim/Gajraj Rao/Pradhuman Singh/Vibha Chhibber

导演:Abhinay Deo编剧:Parveez Sheikh (story and screenplay), Pradhuman Singh (dialogue)