更新时间:2020-05-03
与食不离弃 • 国王：永远的君主:乱花渐入迷人眼，迷惑迷惘终迷失
这部剧应该是以爆款的目标来制作的，但是编导团队的问题不小。
【人设逻辑】
呐，人活着就是要开心的嘛。但是本剧男主很难开心。一开局就高能，男主经历儿时的宫廷暴乱，亲眼见到血亲残杀弑君，自己也差点殒命于此。伴随着家国同仇的深重阴影，又面临帝国不稳的危局，在无法肃清奸人、确保安宁的情况下，男主年幼登基，就此开始担负一个帝国命途的重责——真•顶级人设——但是，这样一步一步踏在光荣荆棘之路的男主，他的成长轨迹几乎决定了长大之后的王，最最起码也是往蓝忘机那种早熟沉稳、克制持守、内敛敏锐的风格发展，结果画风突变，此君性格像聂怀桑一样天真、随和、任性……男一男二性格完全搞反。编剧要是敢后面极限反转，说影才是正主，之所以对调是为了确保安全、彻查当年之事，我就服气。可是李敏镐的c咖位置在那里，又不可能颠覆设定框架。所以更无语，不敢大翻转来击破限定，那就踏踏实实按逻辑线走不好么。
何况，冷面君王明明更容易出彩，无意穿越到民国后，理性冷静的国王极速思索，得出平行时空的结论，继而不动声色的调查，顺便开启李敏镐轻车熟路的特工模式，难道不比杰克苏出彩么？实际上，冷面人设才与女主的急躁霸道性格更易碰撞出火花，非要设定“温柔深情略萌娇”的风格去对接那一头“一无所知同时还不是傻白甜”的女主，结果就是一拳打在棉花包上，无力绵软。女主一直处在黑人问号脸，观众站在上帝视角当然理解女主“令人头秃”的无语，一两次还好，问题是编剧让男主在短时无法自证己说的前提下，乐此不疲地企图强行说服女主，真太勉强了。
再说，男主认出女主又如何？不说设定绝顶聪明的王，就算普通人的思路，遇到突发的相见，思路应该是：她历经数年怎么会相貌没变？当年的人究竟是不是她？在我眼前的这个人是否有足够能力完成当年的事？我穿越之后居然和她相遇，是不是太过巧合？………不解决这些，男主选择不据实相告，而是先冷静观察，不是更符合逻辑的决定吗？
还有，男主是幼年时濒死状态下得到的工牌，一个正常儿童在当时不至于萌生出爱意这一性意识觉醒后的情绪，而应当是感激与好奇。感谢救命之恩，好奇何人、何来、为何营救。然后，经历漫长的成长过程之后，男主那个童年记忆中的阿姨，随着时光在男主脑海中已经是年过半百。男主对这个人就算再有不同一般的情结，也不会是“爱情”那一掛的。事实上，“爱情”并不是这个世界上一个人对另一个人的最高礼遇，“尊奉”、“虔敬”、“铭感”……以上哪个词都比“爱情”份量更重。在这样的情况下，剧情怎么铺设的呢？男主骑着七品马穿越了，要知道，这次穿越是偶然触发的事件，而穿越相遇后女主的年龄状态更是偶然中的偶然。所以，极短时间里的情愫跨越及突如其来的“皇后”之令，实在是“拍案叫崩”的不符合逻辑。
呃，按照金编会在设计剧本时代入演员形象的习惯，这部剧有可能是为李敏镐量身定做的。你看啊，国王的角色也确实比较符合李敏镐的外型长处，自带贵气、气宇轩昂。问题就在这里——
——编剧为何在意角色和演员的吻合度？
——因为有强烈的代入感。
——吻合度高，观众一看就能信服的情况下，为什么还要给男主反复设定“我是王，我非同一般……”这类台词？
且不说有点多此一举，同时平生身处富贵顶端的人，往往会有一种无需提及的气场，并且不会当做一个新鲜事来和别人攀谈。会不会津津有味地谈及地位、财富、荣耀，这是区分“贵族”和“有钱人”的方法。
—————剧本理论分割线——————
这部剧让我想起马尔克斯和他的《百年孤独》。当然了，绝不是因为那匹官至七品的绝美白马。
“魔幻现实主义”（magical/magic realism）指的是一种将魔幻因素（magic elements）自然融入现实背景的流派，多见于文学，也应用于电影和视觉艺术领域。
魔幻现实主义文学一般具有以下特点：
fantastical elements（怪异因素）
real-world setting（真实世界为背景）
authorial reticence（作者不对魔幻因素做任何解释）
plentitude（细节丰富）
hybridity（各种现实层面的融合）
heightened awareness of mystery（集中关注神秘感）
political critique（政治批评）
流派基本特点随手可查，如果对照一下这部剧，那么《永远的君主》从它的架构和设定来看，虽然剧中有“真人兔”跑酷和读童话故事的桥段，但因为政治元素加入明显，我认为并不像童话；虽然剧中是“平行时空”的设定，但实现时空穿梭的不是技术突破而是一只古老传说中的笛子😑，所以也不是科幻剧；思来想去，觉得还是像“传统浪漫韩剧”与“魔幻现实主义”的一次别扭的邂逅。
“神话，魔幻以及其它非同一般的现象。”这是加西亚•马尔克斯的诠释。这类作品，作者往往依托于高度细节化的现实背景，并嵌入奇异得让人难以置信的东西， 以此为推进展开叙述的基础。我们还也可以引入北京大学中文系比较文学与世界文学专业博士林品在分析《哈里•波特》系列的奇幻小说时说的一段话来一同比对：
https://www.zhihu.com/answer/814481190
如上所言，懒得展开了……
【人设逻辑】
呐，人活着就是要开心的嘛。但是本剧男主很难开心。一开局就高能，男主经历儿时的宫廷暴乱，亲眼见到血亲残杀弑君，自己也差点殒命于此。伴随着家国同仇的深重阴影，又面临帝国不稳的危局，在无法肃清奸人、确保安宁的情况下，男主年幼登基，就此开始担负一个帝国命途的重责——真•顶级人设——但是，这样一步一步踏在光荣荆棘之路的男主，他的成长轨迹几乎决定了长大之后的王，最最起码也是往蓝忘机那种早熟沉稳、克制持守、内敛敏锐的风格发展，结果画风突变，此君性格像聂怀桑一样天真、随和、任性……男一男二性格完全搞反。编剧要是敢后面极限反转，说影才是正主，之所以对调是为了确保安全、彻查当年之事，我就服气。可是李敏镐的c咖位置在那里，又不可能颠覆设定框架。所以更无语，不敢大翻转来击破限定，那就踏踏实实按逻辑线走不好么。
何况，冷面君王明明更容易出彩，无意穿越到民国后，理性冷静的国王极速思索，得出平行时空的结论，继而不动声色的调查，顺便开启李敏镐轻车熟路的特工模式，难道不比杰克苏出彩么？实际上，冷面人设才与女主的急躁霸道性格更易碰撞出火花，非要设定“温柔深情略萌娇”的风格去对接那一头“一无所知同时还不是傻白甜”的女主，结果就是一拳打在棉花包上，无力绵软。女主一直处在黑人问号脸，观众站在上帝视角当然理解女主“令人头秃”的无语，一两次还好，问题是编剧让男主在短时无法自证己说的前提下，乐此不疲地企图强行说服女主，真太勉强了。
再说，男主认出女主又如何？不说设定绝顶聪明的王，就算普通人的思路，遇到突发的相见，思路应该是：她历经数年怎么会相貌没变？当年的人究竟是不是她？在我眼前的这个人是否有足够能力完成当年的事？我穿越之后居然和她相遇，是不是太过巧合？………不解决这些，男主选择不据实相告，而是先冷静观察，不是更符合逻辑的决定吗？
还有，男主是幼年时濒死状态下得到的工牌，一个正常儿童在当时不至于萌生出爱意这一性意识觉醒后的情绪，而应当是感激与好奇。感谢救命之恩，好奇何人、何来、为何营救。然后，经历漫长的成长过程之后，男主那个童年记忆中的阿姨，随着时光在男主脑海中已经是年过半百。男主对这个人就算再有不同一般的情结，也不会是“爱情”那一掛的。事实上，“爱情”并不是这个世界上一个人对另一个人的最高礼遇，“尊奉”、“虔敬”、“铭感”……以上哪个词都比“爱情”份量更重。在这样的情况下，剧情怎么铺设的呢？男主骑着七品马穿越了，要知道，这次穿越是偶然触发的事件，而穿越相遇后女主的年龄状态更是偶然中的偶然。所以，极短时间里的情愫跨越及突如其来的“皇后”之令，实在是“拍案叫崩”的不符合逻辑。
呃，按照金编会在设计剧本时代入演员形象的习惯，这部剧有可能是为李敏镐量身定做的。你看啊，国王的角色也确实比较符合李敏镐的外型长处，自带贵气、气宇轩昂。问题就在这里——
——编剧为何在意角色和演员的吻合度？
——因为有强烈的代入感。
——吻合度高，观众一看就能信服的情况下，为什么还要给男主反复设定“我是王，我非同一般……”这类台词？
且不说有点多此一举，同时平生身处富贵顶端的人，往往会有一种无需提及的气场，并且不会当做一个新鲜事来和别人攀谈。会不会津津有味地谈及地位、财富、荣耀，这是区分“贵族”和“有钱人”的方法。
—————剧本理论分割线——————
这部剧让我想起马尔克斯和他的《百年孤独》。当然了，绝不是因为那匹官至七品的绝美白马。
“魔幻现实主义”（magical/magic realism）指的是一种将魔幻因素（magic elements）自然融入现实背景的流派，多见于文学，也应用于电影和视觉艺术领域。
魔幻现实主义文学一般具有以下特点：
fantastical elements（怪异因素）
real-world setting（真实世界为背景）
authorial reticence（作者不对魔幻因素做任何解释）
plentitude（细节丰富）
hybridity（各种现实层面的融合）
heightened awareness of mystery（集中关注神秘感）
political critique（政治批评）
流派基本特点随手可查，如果对照一下这部剧，那么《永远的君主》从它的架构和设定来看，虽然剧中有“真人兔”跑酷和读童话故事的桥段，但因为政治元素加入明显，我认为并不像童话；虽然剧中是“平行时空”的设定，但实现时空穿梭的不是技术突破而是一只古老传说中的笛子😑，所以也不是科幻剧；思来想去，觉得还是像“传统浪漫韩剧”与“魔幻现实主义”的一次别扭的邂逅。
“神话，魔幻以及其它非同一般的现象。”这是加西亚•马尔克斯的诠释。这类作品，作者往往依托于高度细节化的现实背景，并嵌入奇异得让人难以置信的东西， 以此为推进展开叙述的基础。我们还也可以引入北京大学中文系比较文学与世界文学专业博士林品在分析《哈里•波特》系列的奇幻小说时说的一段话来一同比对：
https://www.zhihu.com/answer/814481190
如上所言，懒得展开了……
国王：永远的君主더 킹 : 영원의 군주(2020)
又名：The King：永远的君主 / The King: Eternal Monarch
主演：李敏镐 Min-ho Lee/金高银 Go-Eun Kim/禹棹焕 Woo Do-hwan/金景南 Kyeong-nam Kim/郑恩彩 Eun-Chae Jeong/李廷镇 Jeong-jin Lee/金英玉 Young-ok Kim/全裴修 Bae-soo Jeon/徐正妍 Seo Jung-yeon/朴元尚 Won-sang Park/金容芝 Yong-ji Kim/张海珉 Hae-min Jang
导演：白尚勋 Sang-hoon Baek编剧：金银淑 Eun-sook Kim
