三观不正。
有些人说“杀人是违法的,最后肯定会有恶报的”,是啊,法律是不能违背的,但是法律真的非常完善了吗,法律就绝对正确吗?
发展需要稳定的环境,生存延续需要代际的继承,在逐渐发展中社会形成了传统的价值观念和行为模式,社会为了自身的安定就会要求它的成员恪守这些东西,而这些就是法律的根源。“因此,站在维护社会秩序的法律的立场,量刑的标准其实并不是罪行的轻重,而在它对社会秩序的威胁程度,而所谓威胁程度,则全在于检察官一类人的眼力。”(郭宏安《多余人?抑或理性的人?——谈谈加缪的<局外人>》)
那么量刑又涉及到另一个问题,同理心。从加奈子的角度来看,她杀死了长期持续家暴的丈夫,是自我保护,是正当行为;而从姐姐阳子的角度来看,“虽然他可能对你家暴了,但是对我来说,他是我唯一的亲弟弟啊”。如果同情加奈子,就会觉得啊这个DV男该死,若是同情阳子,又会觉得就算做错了事,也不能杀人啊。也就是公说公有理,婆说婆有理,本身就难以决断,若是同情加奈子的,又有什么理由理直气壮地说“杀人肯定就是错的”。
加奈子最大的心愿就是能喝到好喝的水,能过普通的生活,对普通人来说,这大概是根本算不上什么,但是一个可怜的女人居然连这些最简单的事物都没有,唯有在丈夫出门之后才会放松,多么可悲啊。没有像DV男前女友一样发疯已经很坚强了。如果没有杀了达郎,她会变成怎样呢?杀人是不对的,但是除此之外又有什么办法呢?邻居明明多次听到惨叫和撞击声,为什么没有一次报警?对家暴男没有有效的管制机制,为被家暴女性提供的公办避难所有时间限制,那又有什么机制能保障这些女性此后不会再被骚扰?永远躲在私立避难所,惶惶不可终日吗?邻居,警察,社会为家暴这个现象做了什么呢?最后只有一个经历过家暴的朋友陪着她而已。
哪有什么绝对正确。
直美真是忠犬型体贴温柔朋友,好想来一打这样的朋友!
一开始觉得直美对加奈子无条件的好真是太不真实了(所以绝对是爱情吧是吧是吧),怎么会有这么好的人,为了朋友杀人,让自己陷身违法的泥潭。一开始以为是因为小时候对母亲被家暴无能为力,大学时又袖手旁观,所以对母亲有一种深切的愧疚,后来知道加奈子同样遭遇家暴,对母亲的愧疚转嫁到加奈子身上,所以一直帮助加奈子,与其说是出于友情,不如说是出于愧疚。
后来又就觉得可能是直美属于习惯为别人付出的性格,同事的请求,客户的拜托,直美虽然不情愿,但也总是用心完成,所以她的客户对她特别信任,不带功利的善良和用心总是会让人信任的。
最后终于相信了,直美对加奈子的友情非常非常认真的。在阳子的调查中,她们出现了很多破绽,而直美把所有责任都推到自己身上,可是事实上,明明这件事和她没有一点关系,她能帮助加奈子杀人埋尸就已经仁至义尽,即使被抓,她最多只是从犯。但是她说:“我不会放弃的,对你来说,新的生活才刚刚开始。”之后为了遮掩谎言东奔西走。
要逃跑时说:“逃走以后,生下孩子,你一个人怎样养?我和你一起养。”
登机前,她说:“我们做了不可饶恕的事,要一辈子背负罪孽,但我不后悔。”
直美至始至终,都没有后悔过。
真是越看越像爱情了呀。
姐姐阳子是全剧中对真相最执着的人,看起来她是最正确的,但是小林和李社长都没有帮她,真是不由得让人感叹。
“为了保护自己,所有的谎言和阴谋都是正当防卫。”这是李社长的名言,明明是最斤斤计较的人,却愿意用一切力量帮助直美和加奈子逃跑,明明是最势利的人,看着她们吃肉包却会露出最温柔的笑容,被眼镜挡住的眼睛里,其实都是温情啊。
开放式的结局并没有点明结局,但我们相信直美说的:“我们要逃走,还要活下去。”剧里直美和加奈子逃亡的时间是2016年3月4日,两周年后看到了这部剧,真巧啊,也许她们现在就在无锡的某个城市和孩子一起过着普通的生活。
看到有些人觉得“家暴而已,至于杀人吗”,真的觉得这些人很幸运,真好啊,在没有家暴的环境里生活,真好啊。

直美与加奈子ナオミとカナコ(2016)

又名:直美和加奈子

主演:广末凉子 / 内田有纪 / 吉田羊 / 宫川一朗太 / 犬飼貴丈 / 高畑淳子 / 佐藤隆太 / 

导演:金井纮 / 葉山裕記 / 编剧:奥田英朗(原作)/浜田秀哉

直美与加奈子相关影评