更新时间:2017-04-25
海上明月共潮生 • 直美与加奈子:一场千疮百孔的杀人事件
看完朝5晚9觉得甜得齁得慌，所以选了平常不大会关注的悲情剧。B站上轰轰烈烈了好一阵子，剧情也大约了解。在社会新闻中也对家暴常有耳闻。因此并不会先下定论说，她们为什么不报警，不离婚，而选择了最难的一条路--杀人。否则应该比较像那个”何不食内糜“的皇帝吧。这部戏与霸道总裁爱上我的那种题材完全不同，比较推荐给那些沉浸在韩剧童话中的女生看。它可以把她们拉进现实里清醒一下。即便是像加奈子一样，偶尔想要原谅自己的丈夫的心，也在一个下着暴雨的深夜里在寒冷的阳台上想清楚了。恶魔就是恶魔，不摆脱他，你永远也无法过上正常生活。
前四集有很多铺垫，显得有点啰嗦，让人很想弃剧。但从第5集开始，那种热锅上的蚂蚁的感觉开始让人有兴趣看下去。看到论坛里有人评论，为什么不写到成功杀人就结束，那样看得比较爽。那样的话，可以去看《水浒》，杀人如麻且痛快淋漓。首先是失去了探讨家暴问题的动力。她们之所以选择这么难走的一条路，是因为她们知道家暴在法律上惩罚并不严重，且即使离婚也有可能无法摆脱这个人，甚至家人也会受到打扰。这个有类似新闻报道，这里不赘述。其次是，杀掉家暴男并不是问题的结束，而是另一个问题的开始。陷入被警方追杀的困境是2个人想要过普通生活的最大障碍。剧情想要呈现出的也是这一点。你的选择决定了你未来人生的走向。虽然设想完美，可是对于第一次杀人的2个人来说还是困难重重的。这部剧并不是在鼓励大家去杀人，而是在告诉你，从困境中想要获得自由必然要付出相应的代价。再有人评论，说服部阳子才是三观最正的一个人。我不能苟同。如果她真的三观正，不应该听到自己弟弟家暴还无动于衷，不向警方说明这点吧。
家暴在我国的新闻里总是讳莫如深，如果不是严重到无法收拾，可能也很难揭露出来。亚洲文化体系里总是喜欢报喜不报忧，而且受害者因家丑不可外扬也不敢张扬。但凡揭露出来已经很严重了。而在法律上，家暴也是难以界定或者惩罚比起侵害来说不够多，导致效果甚微。比如此剧中，倘若第一任女友能像在美国一样告到DV男破产, 他也许不会再有机会害人。家暴不一定会死人，可是产生的后果是恶劣的。它促使受害者宁可诉诸武力，也不求助于法律。显然，法律环节有缺漏之处。除此以外，社会对此的认识问题也是不充分的。
能引人思考却不过度渲染所谓法律层面的”正义“，编剧下了苦功，还是值得一观。
前四集有很多铺垫，显得有点啰嗦，让人很想弃剧。但从第5集开始，那种热锅上的蚂蚁的感觉开始让人有兴趣看下去。看到论坛里有人评论，为什么不写到成功杀人就结束，那样看得比较爽。那样的话，可以去看《水浒》，杀人如麻且痛快淋漓。首先是失去了探讨家暴问题的动力。她们之所以选择这么难走的一条路，是因为她们知道家暴在法律上惩罚并不严重，且即使离婚也有可能无法摆脱这个人，甚至家人也会受到打扰。这个有类似新闻报道，这里不赘述。其次是，杀掉家暴男并不是问题的结束，而是另一个问题的开始。陷入被警方追杀的困境是2个人想要过普通生活的最大障碍。剧情想要呈现出的也是这一点。你的选择决定了你未来人生的走向。虽然设想完美，可是对于第一次杀人的2个人来说还是困难重重的。这部剧并不是在鼓励大家去杀人，而是在告诉你，从困境中想要获得自由必然要付出相应的代价。再有人评论，说服部阳子才是三观最正的一个人。我不能苟同。如果她真的三观正，不应该听到自己弟弟家暴还无动于衷，不向警方说明这点吧。
家暴在我国的新闻里总是讳莫如深，如果不是严重到无法收拾，可能也很难揭露出来。亚洲文化体系里总是喜欢报喜不报忧，而且受害者因家丑不可外扬也不敢张扬。但凡揭露出来已经很严重了。而在法律上，家暴也是难以界定或者惩罚比起侵害来说不够多，导致效果甚微。比如此剧中，倘若第一任女友能像在美国一样告到DV男破产, 他也许不会再有机会害人。家暴不一定会死人，可是产生的后果是恶劣的。它促使受害者宁可诉诸武力，也不求助于法律。显然，法律环节有缺漏之处。除此以外，社会对此的认识问题也是不充分的。
能引人思考却不过度渲染所谓法律层面的”正义“，编剧下了苦功，还是值得一观。
