更新时间:2011-02-27
舒穆禄 • 梁思成与林徽因:杯具的人文
看过纪录片《梁思成林徽因》后，内心不平静。敬佩、慨叹之余，片中两个情景给我印象最深：
一个是梁思成在为新中国的首都做畅想时，旁白配以北京城墙、牌坊等被人民拆除、推倒等镜头，旁白结束了，镜头还持续了几秒钟。这是其中一集的结尾部分。一边是梁思成充满热情和爱的畅想旁白，一边则是他最爱的北京城被拆毁的暴力镜头，并且这镜头的持续时间超出旁白的持续时间。鲜明的对比和冲突让人心情沉重和悲哀，即使这沉重和悲哀在暴力镜头中得到了缓冲，也无法释怀。
另一个是梁思成所作的检讨，那用词用句，简直就像一个被阉割了的人写的……再配以照片上他那愁苦和消瘦的面孔，让人感到悲哀——民族和国家的悲哀。同时我也觉得梁思成好可怜。
真是你爱祖国，祖国不爱你啊！杯具……
后来看到该纪录片的拍摄缘由，原来是那么的费劲：“我申报了选题，但此类长篇节目选题还需要层层上报，由于属于非重大选题很快就被搁置。”
居然属于非重大选题！？这是又一个杯具：仍然被国家忽视的人文。
不仅国家忽视，普通人民似乎对人文更没什么感觉。同事闲聊，只有极个别的会聊起人文话题，大部分还都是物质、经济、商业、营销等等。
人文的不被重视，就必然引起艺术的衰落。当下所谓艺术的火爆，只不过是艺术拍卖的火爆罢了，并不是艺术本身或艺术学科的火爆。表面的火爆只是浮华，内核确实空虚的。陈丹青也说过，现在人们缺乏最基本的人文常识。没错，常识。其实这部纪录片也不过是普及一下国人的常识而已，就已经困难重重了，好在作者是个负责的人，应是把它搞定了，尽管梁从诫无法看到。
一个是梁思成在为新中国的首都做畅想时，旁白配以北京城墙、牌坊等被人民拆除、推倒等镜头，旁白结束了，镜头还持续了几秒钟。这是其中一集的结尾部分。一边是梁思成充满热情和爱的畅想旁白，一边则是他最爱的北京城被拆毁的暴力镜头，并且这镜头的持续时间超出旁白的持续时间。鲜明的对比和冲突让人心情沉重和悲哀，即使这沉重和悲哀在暴力镜头中得到了缓冲，也无法释怀。
另一个是梁思成所作的检讨，那用词用句，简直就像一个被阉割了的人写的……再配以照片上他那愁苦和消瘦的面孔，让人感到悲哀——民族和国家的悲哀。同时我也觉得梁思成好可怜。
真是你爱祖国，祖国不爱你啊！杯具……
后来看到该纪录片的拍摄缘由，原来是那么的费劲：“我申报了选题，但此类长篇节目选题还需要层层上报，由于属于非重大选题很快就被搁置。”
居然属于非重大选题！？这是又一个杯具：仍然被国家忽视的人文。
不仅国家忽视，普通人民似乎对人文更没什么感觉。同事闲聊，只有极个别的会聊起人文话题，大部分还都是物质、经济、商业、营销等等。
人文的不被重视，就必然引起艺术的衰落。当下所谓艺术的火爆，只不过是艺术拍卖的火爆罢了，并不是艺术本身或艺术学科的火爆。表面的火爆只是浮华，内核确实空虚的。陈丹青也说过，现在人们缺乏最基本的人文常识。没错，常识。其实这部纪录片也不过是普及一下国人的常识而已，就已经困难重重了，好在作者是个负责的人，应是把它搞定了，尽管梁从诫无法看到。
