我个人颇为赞赏美版福尔摩斯把Waston设置为一个女性的构思。

因为男人之间的友谊很难诠释,诠释不好就很容易变得不可爱,比如像一对主仆(狄仁杰和元芳之类的),或者基友(电影版Homles,虽然安排Watson结婚,也洗脱不掉那种暧昧感)。当然,基友也未必不可爱,但是显然不适合Homles和Waston。因为剧情需要他们是一对默契的partner,太复杂激烈的关系显然不利于二人保持理性和合作。我随便想想男男关系处理的算好的影视,比如速度与激情,那是叛逆警察和铁血悍匪之间的惺惺相惜与冲突,那种两个强者之间的关系,必然不是长久的合作,而是各占山头,竞争和偶然协作。自然界的法则是:一个山头只能养活一匹老虎。Boston legal里的Denny和Allan亦然,一个强者的少壮,遭遇了一个强者的迟暮,才有了彼此激赏(当然也是出于对周围凡夫俗子的傲视,两座山峰彼此的呼应)的可能。一时瑜亮,如果有大半辈子的时间差,就成了风清扬和令狐冲,或者Denny和Allan。

一男一女,避免了一强一弱导致华生只是个捧哏的尴尬,也回避了两个老虎共处的无法安置。两个人各擅胜场又雌雄互补,朝夕相处又守之以礼。分分钟让你觉得很sweet,但又不会让你去定性这是友情还是爱情。这种没有定论,恰恰是最有戏剧张力的阶段。事实上,这也是一段感情最黄金的阶段,如果你尝试过日久生情的话。

比如,Watson的前男友又一次在她帮忙之后,让她失望,选择自我放逐。W在戒毒所等他到很晚,繁忙的Homles推掉所有工作,来到她身边,没有按平时的风格尖锐指出那个渣男不会出现,只是坐在她边上跟她一起等待。再比如,W知道H状态不好,而适逢他们的陪护合同到期,她选择无偿的继续留下照顾H。又比如,W发现以前的医生同事可能因为疏忽致死一个病人,但是作为发生过重大事故的医生,她失去了对判断力的自信,H的所作所为,帮她了却遗憾重建信心,彻底放下过去投奔了新的事业:侦探。。。。。。这些是友情,因为彼此了解之后,彼此顾惜,也因为他们是相互依存的搭档,所以愿意在彼此身上花时间。但如果发生在俩男的身上。。。。你懂的。

其实,我想说,有些合作的佳境,专属于男女搭档。

可能因为性别不同,削弱了竞争的抗体。也可能因为男女之间,本来有些特质就是互补的。总之,并非每对男女都能成为搭档,但是毫无疑问,一对有缘分的男女搭档一旦通过磨合,形成了某种稳定且能量强大的化学键,他们就是一对黄金组合,绝对可以彼此促进和激发,配合无间,互相带出彼此最好的一面,远远不止一加一等于二这么简单。H对W的判断,说明他认识到了这一点。

所以,某一集,Homles郑重邀请Watson入伙时递上的offer,我认为比求婚还感人。充满了诚挚和设身处地地考虑,连自尊矛盾的Watson也无法拒绝,因为真诚,也因为递出offer的人聪明的把可能导致她拒绝的心理障碍都扫除了。这段之所以感人,是因为遇到一个好搭档是不易的,比找到一个soul mate的难度丝毫不低,这种情分跟爱情一样能打到我们的心上。不过,如果这段话出现在求婚的场合,会非常的窘,哪怕报以同样的诚意,你依然会觉得对方是个精致的利己主义者,而且毫不知耻的把这些计算说出来。因为,共识是爱情就应该是莫名其妙的,不计算成本收益的,奋不顾身的,所谓不知所起,一往而深。——起码大部分女性的共识是如此。这样的共识可能让很多女性在爱情里迷失,但是我觉得这样的直觉是有利的一面:它也许没有让人正确地看待爱情,却帮助人区分了搭档和伴侣,这也很重要。

有时,一对好搭档,共处的时间很长,也许在某一阶段,他比你的家人出现在你生活里的时间还久。工作时,彼此往往把理性宽容的一面给了对方,共赴目标的过程中感受到的默契和信任也多,这种妙境,往往会激发出一些疑似爱情的火花,他们误会为彼此在生活中也会合拍,或者干脆暗生情愫,但这绝对是个大误会。我并没有数据证明这样的感情不靠谱,但从“基本演绎法”的角度来说,这跟程蝶衣爱上段小楼没什么区别。把这样的搭档关系覆盖到全部的生活,只会让个人失去自己人生的一个或一些角色,从而失去balance,关系也会崩溃。


让我做个预言吧,福尔摩斯是个敏感、善良、幼稚、刚戒除毒瘾、需要被爱护的萌系男纸;华生则是个外表刚强、散发母性、曾在事业上遭遇挫折在感情上被辜负、但勉力move on的御姐。所以,最后他们会困惑,但最终不会相爱——因为那时他们的搭档关系就over了,这显然是不被允许的。


福尔摩斯:基本演绎法 第一季Elementary(2012)

又名:福尔摩斯新传(港)

主演:约翰尼·李·米勒 / 刘玉玲 / 艾丹·奎因 / 乔恩·迈克尔·希尔 / 娜塔莉·多默尔 / 

导演:迈克尔·科斯塔 / 编剧:罗伯特·多尔蒂 Robert Doherty/阿瑟·柯南·道尔 Arthur Conan Doyle

福尔摩斯:基本演绎法 第一季相关影评