更新时间:2012-09-20
清风若水 • 福尔摩斯：基本演绎法 第一季:关于福尔摩斯的演绎法
看这部剧的原因如下，CBS出品，并且还是福尔摩斯；现代纽约为故事背景，并且还是福尔摩斯；罪案悬疑剧，并且还是福尔摩斯；华生是女滴，并且还是福尔摩斯；女滴是刘玉玲，并且还是福尔摩斯。
其实我想表达的是，福尔摩斯这个出产自英伦并为世界人民所共有的侦探先生，其实谁来演怎么演又有什么关系，只要他是福尔摩斯就足够吸引关注的了。至于华生是怎样的，那就看编剧的立场是什么了？如果如同麦麸的英伦编剧一样自然可以让华生与福先生情深意切；如果如同动作为主的好莱坞编剧自然也可以让二位飞车跳桥刀光剑影；但是如果如同CBS的风格自然就是现在看到的这样了，一男一女，从互相看着别扭到默契无比以致到最后要么滚床单要么滚蛋的结果。
有了英伦的福华这个珠玉在前，其实美国版福尔摩斯的故事并不好演绎，因为结果只有两个，一个是被人说演得不好二是被人说演的太差。所以我对两位主演其实很是佩服的，当然看完第一集我也释然了，因为这只是一部主角分别恰好叫做福尔摩斯与华生的美国罪案剧而已。要是过于追究原著的立场就没意思了。CBS的罪案剧风格和节奏永远是固定的，因此这部剧也毫无例外的沿着所有罪案类美剧的套路在进行，虽然这样说，但是还是可以看出一些不同和改变，比如说它借鉴了很多英剧罪案剧的表现手法，比如说对细节的回闪以及整体的色调，再比如说对故事情节的设定总是峰回路转还另有隐情。另外对于嫌疑人的询问也很有几分英剧的神韵。
当然，这样说其实有些对两位主角的忽视，主演约翰尼先生出现的时候我总觉得在哪里见过，想了好久终于想起英剧《爱玛》里他是男一号，那时候的他没有胡子，看着也比现在老（这个现象还真是奇怪呢），于是Google了一下他的资料，原来他也是英国人，我说剧里面他的口音是英式的呢，口音这一点倒也从另外的角度说明了CBS还是对福尔摩斯是尊重的，因为无论哪里的福尔摩斯要是不说英式的英语还是挺难接受的，另外福尔摩斯先生一如既往的依赖毒品即使是美国的老爹貌似巴菲特般富有，这虽是剧情的需要，但至少说明编剧还是看了原著的。至于女一号刘玉玲，凭着我对她一贯的好感，我觉得她要比男主角演的好，也可能是因为她演了更多的美剧的缘故，总而言之一些动作和细节的处理上感觉要更自然一些，另外就是明显觉得她演的华生在气场上要大过福尔摩斯，我也不知道为啥会有这样的感觉。我唯一的疑问就是如果没有记错，似乎还有一部美剧南城警事还是西城警事她是其中的主演之一，现在她来这里演华生了，那部剧还演不演了呢？
最后要说的是，我看这部剧男女主角滚床单的可能性微乎其微。原因如下，要是福尔摩斯和华生让我们意淫还可以，但是真的搞到一起的话，却是难以接受；还有就是凡是有点智商的人都应该知道吧，不能和自己的医生搞到一起，不然后果很可能是死都不知到是怎么死的。第一集讲得不就是这样一个故事吗？！我觉得这也是编剧在间接且隐晦的告诉观众就不要期望二位会像其它美剧男女主角一般的结局了吧。
还是要说，《福尔摩斯：基本演绎法》基本是成功的，虽然第一集的剧情有点儿弱，但是我很是期待。因为这是关于福尔摩斯以及华生的故事。
看片源才知道刚开演，我之前看到的是怎么个情况？
另外对内容稍微做了调整。谢谢！
————————————————————————————————————————————————————————————
我要加个分割线，我要吐槽一下剧情.........
一言概之就是满篇逆袭，逆袭全是逆袭；你以为只是简单的谋杀死个人儿丢个孩儿啥的，结果福先生出场就一眼逆袭，告诉你：错错错！你搞错！你以为经过福先生飞快的脑子转出找到的人是凶手了，结果下一个镜头就逆袭，告诉你：错错错！你想错！主要线索逆袭，次要线索也逆袭，你以为福先生和华小姐开篇吵完以后就和谐了，两个人的表现立即反驳你：错错错，你弄错，我们就是要别扭别扭一直别扭到你的思想开始逆袭！哦。或许两个人这样的逆袭才是主要线索？！总之我已经开始有逆袭的倾向了，编剧大人换个剧本结构还好啊？求求你了，在这样下去，回吐的。谢谢昂！
最后扶墙一句：看在这样的男女搭配上我再坚持坚持，但愿逆袭坚持不过我。
扶墙.......再见.........
————————————————————————————————————————————————————————————
我要加个分割线，我要撒花庆祝莫里亚蒂叫兽终于出场了，虽然没有见到人，但是出现了啊！！
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
莫里亚蒂教授竟然把福尔摩斯给睡了！！！！
其实我想表达的是，福尔摩斯这个出产自英伦并为世界人民所共有的侦探先生，其实谁来演怎么演又有什么关系，只要他是福尔摩斯就足够吸引关注的了。至于华生是怎样的，那就看编剧的立场是什么了？如果如同麦麸的英伦编剧一样自然可以让华生与福先生情深意切；如果如同动作为主的好莱坞编剧自然也可以让二位飞车跳桥刀光剑影；但是如果如同CBS的风格自然就是现在看到的这样了，一男一女，从互相看着别扭到默契无比以致到最后要么滚床单要么滚蛋的结果。
有了英伦的福华这个珠玉在前，其实美国版福尔摩斯的故事并不好演绎，因为结果只有两个，一个是被人说演得不好二是被人说演的太差。所以我对两位主演其实很是佩服的，当然看完第一集我也释然了，因为这只是一部主角分别恰好叫做福尔摩斯与华生的美国罪案剧而已。要是过于追究原著的立场就没意思了。CBS的罪案剧风格和节奏永远是固定的，因此这部剧也毫无例外的沿着所有罪案类美剧的套路在进行，虽然这样说，但是还是可以看出一些不同和改变，比如说它借鉴了很多英剧罪案剧的表现手法，比如说对细节的回闪以及整体的色调，再比如说对故事情节的设定总是峰回路转还另有隐情。另外对于嫌疑人的询问也很有几分英剧的神韵。
当然，这样说其实有些对两位主角的忽视，主演约翰尼先生出现的时候我总觉得在哪里见过，想了好久终于想起英剧《爱玛》里他是男一号，那时候的他没有胡子，看着也比现在老（这个现象还真是奇怪呢），于是Google了一下他的资料，原来他也是英国人，我说剧里面他的口音是英式的呢，口音这一点倒也从另外的角度说明了CBS还是对福尔摩斯是尊重的，因为无论哪里的福尔摩斯要是不说英式的英语还是挺难接受的，另外福尔摩斯先生一如既往的依赖毒品即使是美国的老爹貌似巴菲特般富有，这虽是剧情的需要，但至少说明编剧还是看了原著的。至于女一号刘玉玲，凭着我对她一贯的好感，我觉得她要比男主角演的好，也可能是因为她演了更多的美剧的缘故，总而言之一些动作和细节的处理上感觉要更自然一些，另外就是明显觉得她演的华生在气场上要大过福尔摩斯，我也不知道为啥会有这样的感觉。我唯一的疑问就是如果没有记错，似乎还有一部美剧南城警事还是西城警事她是其中的主演之一，现在她来这里演华生了，那部剧还演不演了呢？
最后要说的是，我看这部剧男女主角滚床单的可能性微乎其微。原因如下，要是福尔摩斯和华生让我们意淫还可以，但是真的搞到一起的话，却是难以接受；还有就是凡是有点智商的人都应该知道吧，不能和自己的医生搞到一起，不然后果很可能是死都不知到是怎么死的。第一集讲得不就是这样一个故事吗？！我觉得这也是编剧在间接且隐晦的告诉观众就不要期望二位会像其它美剧男女主角一般的结局了吧。
还是要说，《福尔摩斯：基本演绎法》基本是成功的，虽然第一集的剧情有点儿弱，但是我很是期待。因为这是关于福尔摩斯以及华生的故事。
看片源才知道刚开演，我之前看到的是怎么个情况？
另外对内容稍微做了调整。谢谢！
————————————————————————————————————————————————————————————
我要加个分割线，我要吐槽一下剧情.........
一言概之就是满篇逆袭，逆袭全是逆袭；你以为只是简单的谋杀死个人儿丢个孩儿啥的，结果福先生出场就一眼逆袭，告诉你：错错错！你搞错！你以为经过福先生飞快的脑子转出找到的人是凶手了，结果下一个镜头就逆袭，告诉你：错错错！你想错！主要线索逆袭，次要线索也逆袭，你以为福先生和华小姐开篇吵完以后就和谐了，两个人的表现立即反驳你：错错错，你弄错，我们就是要别扭别扭一直别扭到你的思想开始逆袭！哦。或许两个人这样的逆袭才是主要线索？！总之我已经开始有逆袭的倾向了，编剧大人换个剧本结构还好啊？求求你了，在这样下去，回吐的。谢谢昂！
最后扶墙一句：看在这样的男女搭配上我再坚持坚持，但愿逆袭坚持不过我。
扶墙.......再见.........
————————————————————————————————————————————————————————————
我要加个分割线，我要撒花庆祝莫里亚蒂叫兽终于出场了，虽然没有见到人，但是出现了啊！！
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
莫里亚蒂教授竟然把福尔摩斯给睡了！！！！
