这篇算是感想的东西,是2019年我看到S01E18左右时所写。虽然第一季并没有看完,但整体印象已经基本形成,先吐为快吧。
其实Elementary的第一季,在2012年(应该是吧)刚播出的时候,就已经追着看完了。不过,作为一名看完一季就接不上想不起接着看下去的影视作品爱好者,第二季开始就完全忘了这部(正如广告狂人、邪恶力量、权力的游戏、英版卷福等等作品一样)。不过,当时我对这部剧还是相当有好感的,整体的节奏紧凑,人物简洁,案件吸引人,关键在于算得上一部相对较为纯粹的推理剧。
最近听说就快要完结了,以及IPTV刚续了套餐的年费(我觉得还是蛮划算的,包括电影电视剧纪录片这三个我最喜欢的部分都可以看),于是就收藏了这部剧重新开始看了起来。
第一季还没有展开太多过往的探究,甚至连莫教授都还没怎么正儿八经出现(我记得最后几集好像有?),标准的一集一个案件的单元剧形式。对于福尔摩斯和华生之间的羁绊不在此过多赘述,两人之间的互相扶持互相促进互相信任,发展演变还是相当合理且适度的(我以为华生改为女性,并且刘玉玲的出演是相当绝妙的主意。没有跟风大行基友文化,也没有太多男女感情纠葛部分,端庄大气,宁静致远,让整部剧的重心完全放在案件本身,这正是我所说的正儿八经纯粹的推理剧)。我只想说说,作为推理剧的一些亮点,和短板。
和英版卷福异曲同工之处在于,都是将福尔摩斯搬到现代。案件中加入了不少现代科技,比如现代化的鉴定手段、GOOGLE、邮件服务器存档等等。主要区别大概在于美版全部都是原创案件吧。开篇的案件相当吸引人,紧凑快节奏,推理部分有起有伏有转折,更多从现场证据出发进行演绎,推测可能性,从而挖掘真相和凶手。不过到了中段开始,慢慢就不难发现略显捉襟见肘。案件的推测中,开始运用很多对人物的观察推测,表情、语音、语调、肢体语言等等,来判断对方是否有撒谎或之类的,风格开始往lie to me的方向演变,我觉得还是因为严谨的逻辑推理案件或者本格风格的故事,对于创作团队的考验太大,细节的拿捏和把控需要反复斟酌和推演,这对于每周更新边拍边播的美剧模式来说,显得异常艰难。既要保证剧集质量,同时也要确保数量和播出时效,两者的平衡可能更加重要(这里要提一下作为三集片的英版卷福,为了确保剧集的质量采取了大大削减数量,拉长创作和拍摄周期的方法,虽然不是每个市场都适用,但从效果上不失为一种极好的方法)。除了风格的转变,剧情也开始加入一些更多的元素,比如华生和家人的沟通,福尔摩斯的过往,或者一集之中同时有两个案件最后殊途同归(虽然略显生硬)等等,以充实作品。
好在,虽然有以上一些的短板,但整部剧的水准还是保持了相当的高度。豆瓣喵了一眼,第一季竟然还是打分最低的,后面几季都上9了?更加有热情追完了。

福尔摩斯:基本演绎法 第一季Elementary(2012)

又名:福尔摩斯新传(港)

主演:约翰·李·米勒 Jonny Lee Miller/刘玉玲 Lucy Liu/艾丹·奎因 Aidan Quinn/Jon Michael Hill/娜塔莉·多默尔 Natalie Dormer

导演:迈克尔·科斯塔 Michael Cuesta编剧:罗伯特·多尔蒂 Robert Doherty/阿瑟·柯南·道尔 Arthur Conan Doyle

福尔摩斯:基本演绎法 第一季相关影评