Documentary和Film最大的区别，自然是忠于历史真相和基于真相的浪漫幻想。

本来是准备看Gentleman Jack，于是先看了The Secret Diaries of Anne Lister，进而了解到历史上Anne Lister不但确有其人，而且有纪录片，还是BBC出品的。Lesbian历史中有这样举足轻重的一个人，竟然是第一次知道（是我孤陋寡闻了…）。

绅士杰克 第一季 (2019)

9.1

2019 / 英国 / 剧情 同性 / 萨利·温莱特 詹妮弗·珀罗 莎拉·哈丁 / 苏兰·琼斯 苏菲·兰朵

安妮·李斯特的秘密日记 (2010)

7.6

2010 / 英国 / 剧情 爱情 同性 传记 / 詹姆斯·肯特 / 安娜·梅德利 玛克辛·皮克

四百万字加密的日记，从1890s到1930s，过了三十年，又过了20年。封存了一个世纪，终于为世人所知。把时间拉长到一个人的一生，本身就足够惊心动魄。因为过于真实，很难如电影一般有什么贯穿始终的浪漫元素，不过确实是很好的改编剧本。

我更倾向于不把Anne Lister仅仅当作Lesbian，因为她远远不止这一个身份，a shrewd landowner, a pioneering industrialist, an intrepid adventurer, an ambious social climber。她如此勇敢，敢于记录真实的自己，将最真实最personal的一面留给历史。个人观点认为，所谓后人谱写的历史，特别是那些对历史有一定影响的事件和事件中的人，总是或多或少会被“美化”或者“抹黑”，所谓“领袖”，所谓“英雄”，所谓“叛徒”。历史真的知道他们是怎么样的吗，他们内心的想法，恐惧，亦或是柔软、好恶。历史只是关心他们如何影响了历史的走向。

从辩证的角度，Sue欣赏Anne的勇敢和才华，也批判她的自大和冷酷。我在想，如果这些特质放在男性身上，会被认为是缺点吗。也一直在思考，所谓果断决绝有领导才干的特质，是否在生活中总伴随着self-serving, arrogance, 以及作为资本家，必然会有的snobbishness。温柔的人往往寡断，果决的人往往绝情，天才大多行为古怪，情种很难幸福终生。

是后世的社会包容度变低了，还是再没有这样勇敢又优秀的女性出现？

She was the beacon of independence. She was unique and individual, with tenacity, bravery and single-mindedness. She poured out 4,000,000 words that gave us such a panoramic picture of her character, and that requires the greatest courage and dedication.

这样一个人，用legend来形容，不算过分吧。