三星里面两星都是给王千源的，故事本身属于……没什么特别烂的点，但实在也夸不出来的水平。

这电影剧透都没什么可透的，影片简介基本都给讲差不多了，女儿被残害致死，凶手都是未成年恶童，法律无法完成的惩戒，就变成了父亲复仇的动力。

至于结果么……不管有没有看过原著，想想我们电影的审查制度基本上也就有点数了orz

未成年犯罪当然是好题材，有热度也有深度，这几年类似的电影和电视剧也很多了。

但是暴露出来的问题，就是怎么拍。。。

让人印象深刻的，像《隐秘的角落》，拍的是反转，是高智商，是小孩子的恶意纯粹又彻底。

《少年的你》，是从校园霸凌的一个切面切入，由一个小点扩展开，揭开一种特定小生态环境（学校）中的残酷现状。

还有一些外国作品，也有讲父母为子女复仇，惩戒恶童的，比如《告白》或者《一个母亲的复仇》，亲情和罪恶交相呼应，又震撼，又悲壮。

但这一部emmmm只能说平平无奇，无论是父女亲情的处理，还是“少年犯”的人设，都非常刻板印象。

有些剧情还让我想到了涉过愤怒的海。。但是又没有涉过愤怒的海那么深刻和丰富的内涵。

一定要说优点的话，当然有亲情戏是打动我的，也有一些能挑起人情绪的细节，比如加害者的父母对受害女孩的荡妇羞辱，以及说少年犯出狱之后依然年轻，有大把平静的时光，但“我女儿不会再回来了”……

但总体来看，依然是流于格式化的表达。

东野圭吾的原著想挖掘的，其实是更尖锐的东西，它直指的是“法律的本质”，是以极其犀利的方式去诘问“ 法律是绝对正确吗？如果绝对正确，为什么又要频频修改？法律并不完善。为保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？践踏他人的心也无所谓吗？ ”

去质疑“把坏人抓起来然后予以隔离，换个角度看，其实就是在保护坏人。经过一段时间，当社会逐渐淡忘被“保护”的坏人时，他们又可以回到原来的世界，其中有许多人会再度犯法。他们会不会以为自己不会因犯的罪遭到报复，甚至觉得国家会保护自己呢？ ”

而这也是很多时候，“社会派推理”真正要去直面的问题——

为什么这样的事会发生？

为什么它会是这样的结局？

为什么悲剧无可避免？

为什么人会扭曲和坠落至此？

法律，制度，zf，到底在保护和捍卫什么？

什么时候，我们能把这些话，问出口。