“于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没有迟一步,遇上了也只能轻轻地说一句:‘你也在这里吗?’” 张爱玲的这句名言,在我看来,似乎是对这部电影的最好诠释。
作为《修女艾达》的导演今年冲击戛纳的最新作,《冷战》最最突出的地方,无疑是其无与伦比的影像表现。原谅肤浅的我没办法用言语来形容这部电影在摄影与构图上的极致与完美,“每一帧都想拿来当壁纸”这种话放在这电影上都像是一种亵渎。《冷战》的摄影之美不在于单纯的好看,更在于影调上的精确把握,气质上的敏感捕捉,以及构图上的均衡设计。
举一个不起眼的例子,电影里有一个场景,是男主在右下角弹琴,女主在中间唱歌,这个画面的构成本会有点向右下方倾斜,但画面的左上方又放了一幅小小的肖像照,我绝对相信这是导演或摄影的故意而为之,因为这样一来,肖像照、女主的脸和男主的头部,刚好连成了一条对角线,让画面均衡的同时又无比和谐。在《冷战》中,几乎每一帧都是这样细心构建的画面,有人评论说这部电影只呈现结果所以充其量只是一部“PPT电影”,但我想说,能把PPT拍得如此迷人到骨子里的,也只有《冷战》。就我个人的偏好来说,就冲着这摄影,我都想给这电影打十颗星。
《冷战》是不是一部只呈现结果不呈现过程的电影呢?在我看来,这取决于你如何看待这部电影要讲述的母题。虽然题为“冷战”,但令人意外的是,意识形态之争对个人命运的捉弄在这部电影里的分量,并没有我想象中重,或者应该说导演用只呈现结果的手法,消解了很大一部分对时代的控诉。并不是完全没有的,《冷战》里依然有共产主义的虚伪,也有资本主义的腐朽,但到头来,时代并不是母题,时间才是。
电影的中段,其实导演已经用女诗人的台词直接点明了这个隐喻:“对于恋爱中的情人来说,时间已不再重要”,《冷战》中相爱的两人,正是这句话的写照。导演用了一种时间切片的手法,来呈现这两人纠缠的一生。随着一个个年份的出现,这段关系的一个个转折被呈现:他们相遇了,然后相爱了;他出走了,她留下了;他们在一起了,然而她又离开了;他抛开一切回去找她,她抛开一切前往救他。最后,他们决定,一起真正地,离开。
前面大半部分,感情展现得非常克制,但是当他们一起回到最初的原点时,那圆形天空的底下,那双神性之眼的凝视里,那仿佛一切时间开始的地方时,你会突然明白导演的用意。比起彼岸那无涯的时间,两人尘世中那纠缠不清的过程是如此的不值一提,时代的变迁又是如此的无足轻重。
当他们遇上的那一刻,结局就已经注定,但对于携手赴死的他们来说,这是悲剧吗?不一定,因为她说:“你终于完全属于我,我也完全属于你了”,因为她说:“我们去另一边吧,那边的风景更好”。在这一刻,这边和那边的代指显然不是冷战的两边,而是生死的两边。于他们而言,死亡,才是风景更好的另一边。最后当他们真的起身离去,留下空荡荡的画面,以及被风吹动的麦草时,那种时间的空虚与充盈同时存在的感动,无法不让人动容。

冷战Zimna wojna(2018)

又名:冷战恋曲(港) / 没有烟硝的爱情(台) / Cold War

上映日期:2018-05-10(戛纳电影节) / 2018-06-08(波兰)片长:88分钟

主演:乔安娜·库里格 Joanna Kulig/托马斯·科特 Tomasz Kot/波利斯·席克 Borys Szyc/阿伽塔·库莱沙 Agata Kulesza/塞德里克·康 Cédric Kahn/让娜·巴利巴尔 Jeanne Balibar/亚当·费仁希 Adam Ferency/亚当·沃诺维茨 Adam Woronowicz/亚当·斯齐斯科斯基 Adam Szyszkowski

导演:保罗·帕夫利克夫斯基 Pawel Pawlikowski编剧:雅努什·格沃瓦茨基 Janusz Glowacki/帕维乌·帕夫利科夫斯基 Pawel Pawlikowski

冷战相关影评

大帅
🐘
🐘 • 作?