更新时间:2014-03-31
已注销 • 拾荒少年:故事中的故事会——《拾荒少年》
短评：故事中的故事会——《拾荒少年》3星。这个故事就像选自贯穿始终的那本《故事会》似的。故事悬念铺设的好。演员演得好。但是还是市井生活，回归亲情大爱的那点事。展现出来的人性以及生活的苦难也都是浅尝辄止。作为一部毕业作品，很聪明地照搬了程式化的镜头语言。不出错，但也显得过于平庸无新意诚意
第一次看这个短片是在半年前，当时觉得拍得挺好的，不愧是电影学院出来的，跟我们这些非科班的莺莺燕燕比就是不一样哈。的确，比起来很多野鸡大学出来的野鸡导演来说，这片子起码拍得比他们那些作品有电影感（不排除有机器的原因在）。手法运用地很娴熟。像现在充斥网络的不是脏蜜抢了男朋友就是打着批判拜金女实则卖肉的所谓”微电影“这部短片还是在主题上还是要高大上太多了。你看起码我愿意用”电影短片“来称呼它，而非用”微电影“辱骂它。但是总体来说还是太稚嫩太平庸了。今天老师课上又放了一遍，重新看了一遍想把这片儿撸一下。
我相信导演跟编剧肯定都是《故事会》的忠实爱好者。没错，当年我们为了尽快练成考场速成编故事大法没少看《故事会》。之前对于说这书是“蹬三轮和拾破烂的爱好“还不甚认同，看了10几本之后就深感认同。不是说看不起底层劳动人民什么的，看了很多本故事会，里面也确实有好故事，但基本上海市属于普罗大众都很爱看的那种怕案惊奇的故事或者市井小品。所以基本上和《拾荒少年》也差不多。
这个故事就像选自贯穿始终的那本《故事会》似的。故事悬念铺设的好。演员演得好。但是还是市井生活，回归亲情大爱的那点事。展现出来的人性以及生活的苦难也都是浅尝辄止。有点柔化化苦难的意思。
作为一部毕业作品，很聪明地招办了程式化的镜头语言。不出错，但也显得过于平庸无新意诚意。最显而易见的就有两组很明显：1，开头老拾荒和小拾荒在深巷追逐的一场戏，我记性不太好，不记得在哪些电影里看过，但是影迷肯定可以看出来这一段的调度，机位，角度甚至一个两人同时接连踩过一片小水洼的特写镜头都十分眼熟。2，在表现老小俩拾荒者认同了彼此，齐心协力挣回安徽的车票钱的一大段积累式蒙太奇。在众多商业片里都是很常见的手法。这两段内容相信仔细拉过片的电影学院学生们运用起来都是信手拈来。还有一些镜头，不明显的模仿，但是基本上每个镜头我都能觉得十分眼熟。包括一些笑料、噱头的设置都是非常常见的手法。所以说这个短片是很程式化的。没有创新，作为一个毕业作品，更多的还是对大学所学课程的回顾和实践。昨天或者前天还有一个新浪网友问我你怎么就知道泽维尔的《我杀了我妈妈》就是模仿了王家卫呢。我说导演没有承认我不能十成十的说泽维尔就是模仿王家卫，或许人家就是和大导演不谋而合了也未可知。但是我这样推论的依据是，一个导演的处女作，或者说在他的初期作品时期，免不了会去模仿他所赞赏的导演的风格，手法。况且泽维尔还是属于一个影迷导演。这种致敬就很普遍了。
其他值得一提的是，本片的演员演技真的很好，我说那个老拾荒者。但是其他地方也有一些小瑕疵，比如说开头偷钱包的动作也太假了点。逻辑上也需要好好推敲一下。
综上，我对这个片子的评价就是四个字“中规中矩”。它是一部合格的作品，整体就是一部稚嫩的商业电影。但在浩瀚的电影短片长河中实在激不起哪怕一朵小小的浪花。
Ps：还是本着对国产片的支持，我加一星。四星。
第一次看这个短片是在半年前，当时觉得拍得挺好的，不愧是电影学院出来的，跟我们这些非科班的莺莺燕燕比就是不一样哈。的确，比起来很多野鸡大学出来的野鸡导演来说，这片子起码拍得比他们那些作品有电影感（不排除有机器的原因在）。手法运用地很娴熟。像现在充斥网络的不是脏蜜抢了男朋友就是打着批判拜金女实则卖肉的所谓”微电影“这部短片还是在主题上还是要高大上太多了。你看起码我愿意用”电影短片“来称呼它，而非用”微电影“辱骂它。但是总体来说还是太稚嫩太平庸了。今天老师课上又放了一遍，重新看了一遍想把这片儿撸一下。
我相信导演跟编剧肯定都是《故事会》的忠实爱好者。没错，当年我们为了尽快练成考场速成编故事大法没少看《故事会》。之前对于说这书是“蹬三轮和拾破烂的爱好“还不甚认同，看了10几本之后就深感认同。不是说看不起底层劳动人民什么的，看了很多本故事会，里面也确实有好故事，但基本上海市属于普罗大众都很爱看的那种怕案惊奇的故事或者市井小品。所以基本上和《拾荒少年》也差不多。
这个故事就像选自贯穿始终的那本《故事会》似的。故事悬念铺设的好。演员演得好。但是还是市井生活，回归亲情大爱的那点事。展现出来的人性以及生活的苦难也都是浅尝辄止。有点柔化化苦难的意思。
作为一部毕业作品，很聪明地招办了程式化的镜头语言。不出错，但也显得过于平庸无新意诚意。最显而易见的就有两组很明显：1，开头老拾荒和小拾荒在深巷追逐的一场戏，我记性不太好，不记得在哪些电影里看过，但是影迷肯定可以看出来这一段的调度，机位，角度甚至一个两人同时接连踩过一片小水洼的特写镜头都十分眼熟。2，在表现老小俩拾荒者认同了彼此，齐心协力挣回安徽的车票钱的一大段积累式蒙太奇。在众多商业片里都是很常见的手法。这两段内容相信仔细拉过片的电影学院学生们运用起来都是信手拈来。还有一些镜头，不明显的模仿，但是基本上每个镜头我都能觉得十分眼熟。包括一些笑料、噱头的设置都是非常常见的手法。所以说这个短片是很程式化的。没有创新，作为一个毕业作品，更多的还是对大学所学课程的回顾和实践。昨天或者前天还有一个新浪网友问我你怎么就知道泽维尔的《我杀了我妈妈》就是模仿了王家卫呢。我说导演没有承认我不能十成十的说泽维尔就是模仿王家卫，或许人家就是和大导演不谋而合了也未可知。但是我这样推论的依据是，一个导演的处女作，或者说在他的初期作品时期，免不了会去模仿他所赞赏的导演的风格，手法。况且泽维尔还是属于一个影迷导演。这种致敬就很普遍了。
其他值得一提的是，本片的演员演技真的很好，我说那个老拾荒者。但是其他地方也有一些小瑕疵，比如说开头偷钱包的动作也太假了点。逻辑上也需要好好推敲一下。
综上，我对这个片子的评价就是四个字“中规中矩”。它是一部合格的作品，整体就是一部稚嫩的商业电影。但在浩瀚的电影短片长河中实在激不起哪怕一朵小小的浪花。
Ps：还是本着对国产片的支持，我加一星。四星。
