人生七年的导演迈克尔·艾普泰德，已经于2020年去世了，这里先对导演表示致敬与哀悼。

人生七年，这部片子的创意，可以说是前无古人，后无来者。完整的这部片子，某种意义来说，就如同一本关于人生和成长的百科全书。在这部剧里，你可以看到关于人生的一切，朋友、爱人、婚姻；学习、工作、事业；梦想、痛苦、焦虑、彷徨；幸福，或者不幸。

在看剧之前，已经吃了好几波安利了，对于这部“人生的百科全书”，还是充满了非常高的期待。看的时候，是和老婆一起看，看完以后也会彼此分享对这部剧的感悟和收获。

目前，我们看完了21岁。总的来说，对这部剧会有一些失望，失望的来源在于对于如此宏大的主题，成片的内容好像太少太浅。人物这么多，分到每个人的头上的篇幅相当有限。之前几波安利的剧透，基本就是影片的绝大部分了。尤其是7和14，拍的内容还是很浅，以访谈的方式，对每个孩子问了为数不多的问题。对于访谈之外他们的生活，并没有太多的介入。访谈的问题，点到为止，并没有太多的深入。可能是因为，孩子嘛，毕竟说不出太多。可能素材拍了很多，但是很多都没有意义，成片的时候没用。

21岁的篇幅明显长了很多，可能是孩子都大了，都有了更多的自己的想法，有的已经开始了属于自己的独立家庭生活。导演的问题，孩子们也能够谈的更多，对于观众来说，可看性和干货也更多。我和老婆也有更多讨论的问题和空间。

虽然我们的孩子还没有出生，但是我和老婆也经常会讨论关于孩子教育和孩子未来的事。我们经常讨论的，是怎样可以给孩子幸福的一生。然后往往都会回到最核心的问题：什么是幸福。

导演拍摄这部影片的初衷，是希望探讨阶层的固化，诚然，最后的结果基本上如导演所愿，也如很多观众所愿，阶层固化的确存在，打破阶层的确很难。但是，在导演关于阶层固化的“自圆其说”的表象下，也有一条“漏网之鱼”：那就是，阶层可以是被固化的，那么幸福是可以被“固化”的吗，或者说，阶层是否能够决定是否幸福呢。

就拿7~21岁这三部影片来说，阶层和幸福本身，并不存在线性关系。大家最喜欢的TONY，也是最穷的TONY，却是最开心，最幸福的。最富有的苏西，却是几个孩子里最迷茫，最焦虑，也是最不开心的。当然，还有考牛津大学失利，几乎陷入崩溃的中产阶级家庭尼尔。相比于阶级固化，阶级本身和幸福的毫不相关。这一点，给我的印象更深。

从几位受访者身上，我们似乎可以看到不幸的来源：家庭。或者更准确说：父母。单亲的家庭、对子女期待太高以至于有些偏激的父母，往往是孩子不幸的来源。关于TONY的父母，剧情里谈到的不多，但是可以明显感觉到的是，他的父母也是非常乐观懂得生活的人。成功进入牛津的农村孩子NICK，他的父母很严格，但也很开明。

但是苏西的父母，似乎因为忙于家业，缺失对孩子的关心和教育；几位少爷的父母，对他们灌输了太多成年人世界的东西（鸡娃），让他们虽然看起来更成熟，但同样也拥有了这份成熟所带来的，并不属于他们这个年纪的焦虑和烦恼。

在21岁的时候，三位平民家的女孩，看起来充实和幸福，她们或者是已经进入婚姻，或者是已经开始自食其力，独自生活，她们也有各自的烦恼，但是相比苏西，她们更少一些焦虑、彷徨、和压抑。在她们这份充实生活的背后，是给予她们爱和支持的父母，是没有对她们提出过高要求的父母。

看到21岁，我明白，孩子的幸福或者不幸，90%源于父母，更准确的说，源于父母的爱和教育。剩下的10%，是源于父母的金钱。

虽然才看到21岁，但是在这部电影里，我似乎逐渐了解更多的关于幸福的一些内容，这也是这部片子最宝贵的地方，通过漫长的时间，通过各个不同的人，他会让你看到，怎样才是幸福的人生，怎样才能获得幸福的人生。

我会继续看，继续寻找到幸福人生的密码，我也相信，可以找到。等全部看完，把这幸福人生的密码，分享给大家。