个人笔记性质，有每个孩子7-21岁的经历剧透。

发现导演艾普特在两周前去世了，这个系列可能会坚持再拍一集到70up然后终结吧。讽刺的是，中文新闻自媒体们给他的标题是《007导演去世》。

14到21岁的变化比7岁到14岁大得多，几乎认不出孩子们当年的模样了。上流社会家庭好几对父母离婚。儿童之家的保罗，第一部里他在自由玩耍时建房子，现在他真的是一名建筑工人。在一众白人孩子外唯一黑白混血的西蒙一直是个有些优柔寡断的温柔孩子，他和母亲的关系融洽，且想保护母亲，但教育限制了他的梦想与工作选择。

托尼和尼古拉斯的精神状态最好，前者履行了在7岁时当骑师不成就开出租车的志向（伦敦的出租车司机也不好考啊），且是头一个在节目里疯狂暗示F word的孩子。尼古拉斯从青春期不看镜头回避问题小伙变成了自信谦逊的牛津高材生。家底没那么殷实的尼尔是唯一一个明显处于迷茫期的，大学退学一度没有固定的工作与住处。

上流社会的约翰一直是个彻底的保守派，且为富人辩护。安德鲁大概在7岁说股票后就一直注意镜头形象，没什么惊人之语保持优雅。三人里唯一一个没上成牛津剑桥的查尔斯在杜伦大学读书，正在轻微愤世嫉俗中。布鲁斯背离了传教士的理想，且在纪录片里不时需对此作出回应（7岁的人设太显眼），但在牛津大四巧解数学题的他显然过得也不坏。

四名女孩子里，说不想结婚的中产阶级女孩们有两人早早结婚。考虑到年代，杰基和苏珊看似有些低技术含量的工作放在今天也妥妥算是白领了。中产三人组对采访人试图拿白富美苏西和她们比较明确表示出反感，很敏锐。苏西没结婚，还是有点颓，但对采访远远没有14岁时那样抗拒了，她正在周游世界思考人生，但她有思考人生的家底在。四个女孩子选的有些少了，而且不太有多样性，不论是提问还是现实里，侧重点都在于成家，而非男孩子们的立业。当然有年代背景在，也不必苛责导演。

这一部看的时候不时需要暂停，英式弯弯绕英语+21岁的年轻人们面对镜头不时要组织语言，努力谈一些自己也没想好的话题。他们没有7岁时那么活泼，但也不像青春期的14岁时那样一直抵触镜头，考虑到成年人的社会才刚刚侵蚀他们，说不定这一集还要比以后更充满希望。

看之前没想到的是，这个系列大概每次拍完会公开放映的，而每一次采访这些孩子，也会播放之前的影片。那么受访者们的生活难免会受到影响，也可能有潜在的伦理问题在其中。访问者的提问有一些很个人，有一些带倾向性，但整体上不错，大概好的访谈总会有激发思考的冲突在其中。