更新时间:2019-09-13

lino • 人生七年3:如朝露来去匆匆

好久没有为此类作品而沉醉痴迷到日思夜想的地步了。
每个孩子都是天使，有条评论里写到“他们就像外星人，拥有无穷的能量和无穷的潜力”，exactly。看着这些孩子，我就莫名地感到兴奋，时而为之震撼，时而心生怜爱，看了之后就觉得很尽兴。在我心中他们高于一切成人，在他们身上人类的灵一直闪耀着，他们似乎就是我穷尽一生渴望遇到和成为的人。
最爱Neil，在我心中他是所有孩子中最为“原始”的一个，七年的人生好像并没有在他身上留下太多的东西，一对灵光四射的大眼睛和最纯真的笑容，仿佛还从未经历过人生。但同时他又对这个世界充满了兴趣，一切在他眼里都很有趣，说出自己最直接的看法后还会有理有据地解释我为什么喜欢为什么不喜欢，感受生活表象的同时其实已经不知不觉地在深入了，想象中科学家小时候就会是这样子的吧。Neil似乎是天地孕育的孩子，灵动的身体，灵动的思想，在他身上我既可以感受到大自然的放浪不羁，却又依稀能感受到大自然蕴藏的宏伟深刻。

John虽然才七岁，但看得出来他已经不断地在尝试去客观地看一个问题，发表自己的见解并尝试着去影响别人。小小年纪不苟言笑，不是悲观，可能是很纳闷这个世界上怎么会有这么多问题呀。当被问及金钱时，三个男孩觉得花钱上学是件好事，这让我很惊讶，因为他们并没有麻木地就接受了已身处的环境，而是进行了一番思考，认同后再向别人解释，我觉得这点对于七岁孩子来说太难能可贵了。
和Neil一起的Peter的一句“她说她爱我，长大后我要娶她”，不禁回忆起孩童时光的感情似乎就是那么的坦率直接，虽然不懂什么是真正的爱，但已经尝试着用承诺去回应感情，因为严肃显得更可爱了。再加上当宇航员的梦想，Peter很有可能是大众心目中的男神啊。
有些人从小就给人一种很乖，很明事理的感觉，Bruce便是如此，他好像没什么强烈的个人欲望，他愿意遵守纪律，以后的理想去非洲帮助生活在水声火热中的人，这简直就是救世主的化身嘛。
三个小女孩中，其实我觉得Jacky实际上是最具备贵族气质的，不仅是在三个人中，相比起Suzy也是。无论是对打架的看法还是对有色人种的包容或是对配偶的要求和对金钱的处理，观念上都很先进。
片中最痞的男生Tony，短小精悍形容他好像挺合适的，他的眼神锐利地跟刀一样，当问及对三个男孩的看法时，有模有样的模仿后突然像镜头挥了一掌，每个人果然都很独特啊。小时候也遇到过这样的人，总是离他们远远的，担心下一刻他们会不会向自己扑来。现在看Tony这样的男孩，我觉得他们显示了人类的一种原始的狂野。
实际上我是已经连着追到他们28岁那集了，原本想一口气看看完，可看完第二集我就觉得不大对劲了，但还是忍不住看下去，直到28岁那集看完便真的再也看不下去了，生命的厚重感不断地提醒着我是时候停下来思考了，那好，就再从头开始看几遍吧。
客观地讲，这部纪录片本身存在样本数小的问题，而且我不知道它这个剪辑是什么时候剪的，如果是在14岁、21岁……采访完之后剪的第一集那我觉得一定会带上一些主观性不利于真实人物的呈现。再是这些孩子也可能受到被拍的影响因此在屏幕上的他们未必就绝对真实。然而，即使是日常生活中的我们，绝对真实也是无法企及的奢求吧。所以，相比质疑，我们更应该感谢导演开始了这段神奇的记录之旅，更应该感谢孩子们向我们展示了他们每个人的独特。
之后每消化完一集都还会更新的。
第二集可以明显感受到孩子们时隐时现的迷茫与不安，印象最深的是Neil和Peter坐在一起谈竞争的时候（11:14-11:29），两个十四岁的孩子居然平静地说着我觉得竞争是件好事，如果没有竞争，我们就会变得懒散，竞争能让我们更加努力，伴着他们飘忽不定的眼神，这场面也太诡异了吧。也就在这时我忽然开始质疑这部片子的真实性了，虽然前面说过这部片不可能绝对真实，但这是建立在旁人不插手的前提下的，如果有家长、有制片人事先指导甚至是强迫孩子照着他们的说，那我绝对立刻退出这趟人生旅程并毫不犹豫为你打上一星并狠狠地自嘲一番。但愿现实不是这样子的。

无法确定是真是假前，我还是想谈论一下这部片子的拍摄可能对孩子产生的影响，试想一下当一个人七岁的时候就知道自己未来的生活会被分块录下来呈现给每个人的时候，他会是怎么想的，可能一瞬间不会有多大的想法但这会不会影响他以后生活的每个细节，会不会在做任何一件事之前都会想我做的事情以后是会让每个人都看到的从而影响了整个生命历程本应有的真实呢，想起来其实挺可怕的。十四岁的孩子不会知道镜头将他们的生活、思想记录下来的意义何在，面对沉重的提问也不会再像七岁时那样轻描淡写，他们世界观的形成会因为身份的独特与同龄人相比可能更艰难更揪心。
但片中却有一个我一直很佩服的男生那就是John
（17:24-17:59）
-你的野心很大吗？
-对。
-为了什么？
-名气和权力。
-什么权力？
-政治权力。
-你是个无情的人吗？
-不。
-你觉得不无情的人能有政治权力吗？
-当然。
-如果不无情，你需要怎样的品质才能拥有政治权力？
-强大的精神力。
面对尖锐的提问，John沉着冷静的同时一一表明了自己对从政的渴望和对自己强烈的信心，魅力尽显。
-你对种族歧视怎么看？
-挺不好的。
-为什么？
-任何一种歧视都是这样，这是你无法改变的自然现象，我不在乎一个人被歧视是因为他们很恶心，很自私或是别的什么，但是一个人是控制不了自己的肤色的。
这回答简直一下子就能够堵住那些搞种族歧视的成人的嘴了。
第二集相比第一集显得平淡无奇，但还是觉得三个男生说的很值得我们做观众的反省一下，就是我们不应该仅仅依据片中所呈现的就给一个个孩子贴上一张张属于他们的标签，这不仅会对他们造成影响，同时也会让我们自身变得刻板。我始终相信人是复杂的，是同这个千变万化的世界一起在变化的，试图以无论哪种方式去概括一个人都是徒劳无益的。
21岁，终于到了和现在的我差不多的年龄，理想、婚姻、爱情、自我等一系列人生命题等待着这个阶段的年轻人去思考。经过时间的洗礼，这些年轻人对问题的看法相比以前自然而然就显得更为成熟些了。
John依旧呈现出一种将理性与感性完美结合的身为男人的独特气质，对于是否移民，他是这样看的，“对于拥有机会的人，我觉得他们有回报的责任，那些拥有财富的人，他们应该留下来帮助英国，因为国家的情况不大好，我认为不该把钱抽走，但这是道德上的观点，我认为人们有权决定在喜欢的地方生活，有权转移财产，但道德上我认为大家不应该放弃英国。我觉得国家给你的越多，生下来享受的特权越多，责任也就越大”。非常赞同。
Tony（58:59-1:00:12）对教育、政治的看法是建立在他过去的生活经历上的，内容显得无知肤浅。我觉的一直说人人平等，但在精神层面上真的不是每个人都平等的，每个人的认识有深浅之分本身就很正常，而认识的深浅自然会在物质生活上得到反映。人生之初的物质生活确实会影响认知水平的发展，但是当一个人成长起来有了自己的思想后通过学习去弥补认知方面的缺漏也是完全可以实现的，就像片中的Nicholas一样，所以我觉得人之间的高低贵贱是客观存在的，只是可能说出来不是那么好听罢了。
Neil是所有人中给我感觉反差最大的人，一度无法接受如此活泼阳光的孩子怎么会变得那么颓丧呢，但仔细思考过后我更觉得他是最为独特的存在了，他就是我心目中那个忠于自己，不随大流，渴望自由、独立，思想深刻形象的化身。我觉得他的灵魂一直在探寻，试图经历更多，因此会不断地选择放弃，至于那些看似艰苦的生活我觉得是他追随本心这个过程中发生的小插曲而已。换个说法就是对Neil来说，向现实低头和追随本心两者只能二选一，既然选了后者就必定需要付出一些代价，但这些代价在我看来与追随本心相比简直太渺小了。“我不觉得自己稳定过，我觉得我一直在挣扎，一辈子都在努力挣扎”。Neil自己可能依旧很迷茫，可能也会有对过去生活的后悔、抱怨，但所有的经历不管是痛苦还是快乐在他身上都会变得意义非凡。同样我们可以看到Peter表达了关于选择前者的焦虑，“我可能会被困在一个岗位，不知道为什么要去做它”。
关于金钱。
Jacky小时候给我的感觉是很具有贵族气质的，七岁的她说过以后跟我结婚的人需要有一点钱但不需要有很多钱，还说会把多余的钱分给穷人，到了二十一岁同样可以看到她很认真地说到“你们一直说Suzy所拥有的，我看不出来Suzy都有什么，她有的我哪些没有，所以我不觉得她哪里值得羡慕”。“她有钱，经常出去旅游” ，当对方紧接着说出这么一句话时，她以一种已经觉得对方不可理喻了试图说完最后一句话就结束掉对话般的态度说到，“我也有钱，虽然不多，但也有钱”。总体来说，Jacky真的不是很在乎金钱，也说不上这样子是好还是不好，因为随便想想的话这样子可能会更幸福什么的，但是在物质社会也未必，相反这样子还可能让人失去很多得到金钱去改善生活的机会。
关于婚姻。
“如果你觉得我们结婚后，每天工作和家两点一线，喝杯茶就上床睡觉，周而复始，那你就想错了”，Jacky的质疑让我意识到婚姻终究只是个形式而已，有人说婚姻是爱情的坟墓，这种把双方未付出努力去经营爱情的后果转嫁到婚姻这种形式上的说法，我觉得是很不负责任的。最重要的是两个人之间是否有真正的爱情，如果有，婚姻是个很好的见证，如果没有，我是很难理解为什么还要结婚。对于很多婚后感情淡下来的人，我觉得Charles的观念很正确，“如果要结婚就应该默认在一起18年，确保孩子长大成人，但没有必要忍受对方18年”。
关于性爱
Bruce对性爱的观点让我很是受益，他觉得性爱可以分为两种，随便的性爱和认真的性爱，如果双方态度都很随便那没关系，但充满矛盾的是明明对性爱的态度是如此随便却依旧有很多人费尽心思地去实现。“它的愉悦不值得付出太多努力，感觉并不值得” ，这也是我对性爱的看法。
关于教育
过度爱护孩子其实体现了家长的控制欲，无论是物质生活还是精神生活，看似无微不至的背后是侵蚀孩子作为一个人本应具有的自理能力和思考能力，我觉得家长应该尽可能早地将孩子当成独立的个体来看待。“不知道给孩子设立什么障碍让他适应外面的世界，这可能是我成长过程中的错误。不必克服太多障碍让自己坚强起来 ”Neil无奈地回忆着父母老师的教育，如果小时候经历过这些，那他追随本心的过程至少不会显得那么辛酸（片中也交代了他14岁的时候竞争能让自己更努力这一说法是被父母家长一直灌输的结果，这样还好，至少不是因为要树立形象而刻意为之，我也不至于弃剧了）。
关于理想
很多人被问及理想都会回答想要幸福，我觉得这个回答虽然给人充满希冀的感觉但却体现出了灵魂的迷茫，不知道自己真正追求什么。Tony有很具体的理想那就是要一个儿子，但这听来实在庸俗不堪。最后还是最欣赏Neil的回答，“希望每天早上醒来，我都觉得今天会过得很值”。