很精彩的职场剧，人物智商在线，情节冲突激烈。

主角半泽直树是个很有魅力的人物，他不仅有崇高的梦想，他想改变银行业暮气沉沉的现状，他想银行真的能成为经济的命脉支持经济的发展，而不是敝帚自珍。他还有一般只有坏人才有的手段，你看他行事很多时候都是在游走在法律的边缘，比如擅闯民宅、偷盗东西、威逼恐吓信手拈来。常规意义上，正面人物有梦想没手段，做事不逾矩，所以可以欺之以方；反面人物有手段没有梦想，所以容易威逼利诱。所以，当一个有梦想有手段的主角出现的时候，我们可以看到这个人是多么的锐不可当。

主角的两个好伙伴渡真和近藤很有意思。渡真长了一副反派脸，一副小资精英的样子，开始一度以为他会被金钱或者权势腐蚀站到主角的对面，没想到却从头到尾都是主角的好助手——无所不能的情报网、打入敌人内部的间谍、分析出谋划策的狗头军师…….而近藤看起来刚正不阿、忠肝义胆，其实却是色厉内荏、内心软弱。半泽直树一次次被逼到死亡线都能咬牙站起来，即使到最后一刻也绝不认输。近藤却没有这个勇气，一次又一次的退缩，在银行的时候因为工作压力被弄得精神分裂，到分行让人欺负，被调到田宫又让人欺负。好不容易被半泽逼出勇气来了，在田宫雄起了一把，然后立马为了个人利益背叛了。他交出社长的报告这一行为背叛了太多人，他口口声声壮士断腕才能救公司，有一集生气的当众斥责社长和会计不顾公司利益；他承诺会帮社长报复大和田，收回3000万；他的两个兄弟那么相信他，相约一起揭露上层的黑暗…..哎，也许这就是普通人吧。

然后说说行长这个人吧，这个人的设定很惊艳。开始一度腹谤，旧产业中央和东京第一银行明明势均力敌，并且剧中一直演旧产业的人有多少干吏、政治上又那么活跃，为什么局面却是高层几乎都是东京第一的人。直到结局一品味，才惊出一身冷汗——大音希声，行长才真正是政治老手。政治上有个潜规则，说话声音越低的人级别越高，因为级别越高的人说话听众越安静。行长看似很无能的被逼到火上烤，但其实是无招胜有招，他不需要亲自去和大和田唱对台戏，那是自降身份，自有下属去帮他对付。第十集半泽去找行长举报大和田的时候，半泽说虽然没有证据，但问行长你信吗？行长说我信。当时我一度吐槽，你一个堂堂行长，一把手，处理一个有问题的下属，还是一个挑战你权威想取而代之的下属，还需要什么证据？就算这件事没有证据，圣贤尚且有错呢，不信大和田所有事都做的完美无瑕，随便找一件事行不行？你是一把手哎，你传达出去不喜欢大和田这人，想拍你马屁的人、想踩着大和田上位的人还不主动给你送刀来？哪怕不找证据，就正常的给大和田职务变迁，来个明升暗降把他架空不就完了。只要他想，有一百种办法轻松解决大和田，何必让半泽这个能干的手下赌上身家和大和田生死斗。等最后结局出来，才发现，原来一切都是行长的手腕。他可以很轻松的处理掉大和田，但他想要的不是处理大和田，而是收复大和田代表的旧产业中央势力，所以他手高高举起却低低放下，用一次包庇瓦解旧产业好不容易团聚的势力。

最后说说本剧传达的价值观，半泽一直说父亲告诉他不要做机器人的工作，第一层理解是重视人的关系、尊重每个人。但是结合半泽的做事手法，其实这话还有另一种解读。我们东亚文化圈自古都是人治的社会，觉得法不可能完美覆盖每一种情况，而过于严谨面面俱到的法又会毁灭人的创造性，而就算有法最后执行的也是人。近藤劝田宫会计的时候说，如果只说是那是机器人做的事，人要说不。其实机器人的工作就代表法治，如果所有都有法的话，那完全可以写成程序让机器人判断，他们是最好的执行者、不会犯错。而人的工作就代表着那些游走在法律边缘的事情，比如半泽做事的手法，跟踪、私入民宅、私藏证物、利用用别人家人威逼强迫，这是事情是法律明令禁止的，但这些手段帮他做到了机器做不到的事情。就像半泽最后一集对着董事会的怒吼，谁黑谁白其实你们都清楚，但是按照法治，弹劾常务董事肯定要铁证，没人敢逾越规矩。这些手段是一把凶器，如果有私心的人拿起会是社会的毒瘤，但如果是一个正义的有信仰的人掌握，却是推动社会发展的利器。再比如银行业，剧中说银行业就是那个晴天放伞雨天收伞的人。如果从机器人的工作——法治来讲，银行业就该严格的进行风险管控，只做保守可盈利的事；但是法治到极致的结果就是东京第一银行那样的样子，大家囿于规则内，有风险的事谁都不做，就想办法怎么在体制内给自己捞好处，勾心斗角。真正信用等级好的企业其实不需要银行，而那些需要救命钱的企业偏偏是银行不许借钱的。或者更极端一些，那些重视各种内部控制制度、财务指标看起来良好的企业，是银行愿意借钱的人，但其实发展有限，对经济贡献有限；而那些飞速发展中的成长期企业，对经济贡献巨大，却因为现金流紧张不被银行喜欢。这不是银行的问题，这是资本的问题。这大概就是日本西方法治体系东来后水土不服，经过泡沫经济失落二十年后的回潮吧。

":|�ԨB