本剧我觉得最有趣的地方在于主角的价值观其实将银行的操作纳入道德评判的范畴，而其中的道德观又与普通民众的诉求相吻合，蕴含着一种朴素的善恶判断。

这部剧能一直揪着我追下去，也是因为我对半泽行为之下道德观念有共鸣，希望他能够报仇，或者说“惩恶扬善”。

而半泽本人也在身体力行地践行着惩恶扬善，扶弱济贫这类英雄式作为，堪称社会主义核心价值观的积极践行者。

其次有趣的地方，是这种极接地气“惩恶扬善”行为竟然能够在严丝合缝官僚体制和金融体系之下发生。

半泽认为银行存在真正意义在于帮扶有困难的企业和个人，尤其不能践踏人们奋斗的热情，并相信蕴藏着工匠精神的如树脂螺丝才是日本经济重振的核心。

作为一个高中刚毕业，政治成绩在大部分时间都半死不活的人，我权且拿出对课本的理解来说明商业银行的本质，即商业银行作为金融企业，其存在的基础是利润，其存在的目的是逐利。

其次，脚踏实地、勤劳肯干、精工细作精神起源于上世纪日本泡沫经济的破裂，属于人们的一种自发的矫正，它确实起到了重振日本经济的作用，而将经济振兴的任务全部寄希望于此必然是理想主义的。如大和田所说，大银行是国家经济的支柱。很不幸，他可能说对了。

半泽的想法是没有错误的，这属于商业理念的选择。他只是过分强调了微观层面的作用，将商业银行的扶弱作用凌驾于逐利之上是违背本能的，或者说其理想银行有点倾向于共产主义的最终图景，即通过互相帮扶达成你好我好大家好的状态，这和我理解的资本主义的运作规律还是有些冲突。

是半泽父亲的教导和其目睹银行欺压父亲致死的经历这段经历，最终影响了他对商业理念的选择。同时这段经历令他走向了复仇的道路。有趣的是他的矛头并不仅仅针对个人，还指向整个商业银行的运作，以至于他要亲自参与并改造银行业。这个追求是这个人物的基石，第二季里他可能会有所隐藏，但初心应该不变。

前天在某站上，我看到《半泽直树2》的资源上有这么一句介绍，“一个日本式的英雄”。

其实这句评价非常有意思，因为我并不认为半泽是英雄。

英雄往往有需要反抗的事物，但半泽并没有在反抗邪恶，事实上他更像邪恶本身。

他的行为动机属于公报私仇，抓住别人错漏之处大做文章，用嘴炮打赢一场场战斗。当然我们刷剧会觉得他的嘴炮打得好，是因为他确实天然地站在道德制高点的立场，他的对手做事又往往恶心。

如果说半泽在反抗什么，其实答案可以是世界的某些运行规律。他的复仇行为其实是有可能升华他所秉持的理念的。

其实称半泽为行业冥灯更为恰当。因为他充当了行业的一种并不现实的发展方向，但它足够有吸引力聚拢一些人，继承了某些群体的诉求。

半泽直树在剧中回应了以其父亲、做情妇的藤泽未树、酒店原会计等为代表的广大人民群众对良善待人、自力更生、弱有所扶的人际关系的期望；而半泽直树理想主义的商业理念也植根于此。同时底层人民面对组织力量的无助，半泽践行他“以牙还牙，加倍奉还”的处事原则。

在现实中则回应了阶级固化下，每日如死水一般重复劳动的广大上班族白领，对工作意义的匮乏感以及对上司无处发泄的不满，成为了期望有所作为的白领与上司对线的榜样（误

《半泽直树》当年在日本那么火，或许也是因为它某种程度上成为了日本社会现实的一次喘息。

这部剧的结局里半泽被行长调职，意味着一次理想主义和现实交锋的收尾。编剧在一路爽感的基础上能祭出这样一个结局，说明编剧还有想表达的含义。

理想主义和现实的交锋，我认为结局是注定失败的。但会碰撞怎样的交锋过程，双方会有怎样的斡旋和碰撞，又会有怎样令人唏嘘的落地方式，是确实值得期待。