更新时间:2015-03-12

Julyn • 人生七年6:《人生七年6》观后九感

1.当年几乎所有可爱的孩子长大后都长残了，而且残的程度和社会地位成反比。唯一没长残的人后来放弃录制了。
2.男人过得好不好，家庭事业三七开；女人过得好不好，看房看娃看身材。
3.如果你从小就志存高远，长大后实现了也不会很兴奋；如果你从小胸无大志，长大后庸庸碌碌也不会后悔。
4.你过得再脱俗再浪漫，没有稳定的工作和幸福的家庭，也不会有人羡慕你；你过得再消极再苦闷，只要你还好歹还是个中产，人们也会觉得你还算优秀。
5.天资不够是男人干不好一件事的最好借口，照顾家庭是女人放弃梦想的最好借口----至于那些借口多大程度上决定了结果，不得而知。而导演想把一切都归根于出身阶层，只能说见仁见智吧。
6.在变革不剧烈的、较为民%主的社会环境中，这类纪录片拍的是个人的成长经历，即个体意志能在很大程度上决定人一生的轨迹；而在变革较为剧烈的、比较集权的社会，这类纪录片拍的是社会变革史，个人意志发挥空间很小。
7.幸福感与财富、社会地位、个人成就相关度不大，与自己既定目标是否达成、家庭是否和谐以及年长后的健康状况相关度更大些。
8.每天开叉车、开出租与每天搞科研、教书、为政府做事没有本质区别，都是常年做着同样的事，一个不断练级升级买装备的过程，出身只决定了起点，但每个人都会根据自己的起点和资质给自己定最终目标，所以大家所走的路程、难度、艰辛感与成就感都差不多，生活大体都会落在每个人期望的一定范围内，即使偶尔偏离，也总会回归的。不同的人生没有可比性。
9.我不太认同Bruce的某些观点和做法，作为一个牛津数学系毕业生，他如果一直在保险公司做精算师、为公司带来收益、为更多人提供工作岗位、一定程度上对一个行业的发展做出贡献，未必比做中学教师对社会贡献小。一个人如果真的想尽最大努力帮助别人、贡献社会，就应该选择自己力所能及的最优的工作和生活方式，这样才能实现社会资源的优化配置，做出更多的贡献，而不是一意孤行选择自己认为的最无私、最高尚的工作和生活，因为这样可能导致资源浪费。一个社会花了更多资源在牛津数学系毕业生身上，一定对他回报社会有更高的期望，而回报的方式不一定是很直观很表象的那种无私----去个公立学校教书改变一些学生的命运或是去第三世界国家教书，更多时候，只要你尽心尽力做着自己该做的的事，就是最大的贡献。当然再说下去，似乎中国的贪官也成了合理的甚至最优的存在了----不，当然不是了，逾越道德边界的除外。