影片巧妙地运用了欧·亨利式的结尾,这样的手法有两个特点。第一,就是结尾既在情理之中,而又在意料之外。
第二,结尾的剧情会有陡然的转折,并且戛然而止。
没错,《洞》的主题是越狱,整部影片也都在筹划着越狱,可没等越狱真正开始,影片就结束了。
《Le trou》的伟大,正是来自于其中要表现的人性,以及数不胜数的细节和设定,却恰恰不是越狱。光看一遍是很难将这些细节全部挖掘出来的。接下来,就让我来带大家看懂这个影片吧。
先来明确一点,谁才是影片的主角?影片浓墨重彩地塑造了克劳德这个人物,然而,影片的主角却不是他。
不如回想一下影片的开头,为观众做着自述的男人,恰恰是那个心思缜密的罗兰德,主角又怎么可能不是他?
影片上映于1960年,而入狱的故事是1947年,自述可认为发生在10多年后。无非三种情况,他刑满释放了,他之后第四次越狱成功了,或者说,他也是告密者?
从他能够拿到被视为违禁品的锯子,以及对监狱如此的熟悉,甚至说三次越狱成功。可以知道的是,他就算不是告密者,也是一个成功者。
在现实中,饰演罗兰德的演员吉恩·凯乐迪,也恰恰是整个故事的原型,若是越狱出来的人,导演可能也不敢让他来演戏了。
来说一下克劳德这个角色,他依靠自己的妻子生活,也就是一个吃软饭的。并且在争吵中误伤了妻子。可是,他也说家里有三把枪是自己上膛的,这真的有可能是误伤吗?
对提供自己生活来源的妻子,还能下得去手,克劳德的绅士和儒雅,其实也就是在表面上的而已。而他对室友,对监狱长的陈述,都在试图淡化自己的罪行。
影片两次提到了他的打火机,第一次是转牢房的时候被没收了,第二次则是在走错牢房时,对监狱长说的话。他提醒监狱长,自己还有一个打火机在他那里。
演员的任何一句台词都是有用的,提醒一个人,自己有一个贵重物品在他那边。如果不是想要对方尽快归还,那就是暗示可以据为己有了。这正是对监狱长极其隐晦的贿赂。
随后,监狱长称他能够提早出狱了,并且小姨子也说妻子撤诉了。
但真的是这样吗?
其实从事后来推敲,小姨子对克劳德说的话有明显的不自然感,而监狱长居然能知道他妻子与官员搞了外遇,还知道会为他撤诉。显然是经过调查的。
而最大的证据,就是越狱失败后 警卫扯下了克劳德的领带。对于一个可能只剩一年刑期的犯罪嫌疑人,甚至刚刚还立下了大功,警卫怎么可能会对他这个态度呢?
唯一可以解释的,就是从来未曾有撤诉这回事,克劳德也的确被关进了新的牢房。
而克劳德入狱的理由,会不会是因为妻子出轨官员,导致他必须杀死妻子才能避免离婚,才能得到遗产。吃惯了软饭的他,因此动起了杀机呢?
毕竟三把上了膛的枪,是不争的事实。
吉奥,也是本片中的大孝子,最后与马努,阁下一起被判了重罪。这三位重刑犯在越狱失败之后,就再无天日了。
至于为何警卫们多次搜查他们的房间,以及在储藏室警卫喂着蜘蛛, 也许,对付他们的那张大网,可能早就张开了。
有趣的是,导演从来不评价这些犯人的好坏,只是将它们真实的一面展现了出来。许多人都希望他们真的能逃出监狱,可惜最后被克劳德破坏了。
而对于监狱长来说,他可能才是最大的赢家,搞定了三个重刑犯,为他们加上了洗不脱的罪名,仅仅只需要利用一下克劳德就可以了。他的仕途也将是一片光明。
影片没有用任何的配乐,却也讲述了一个深刻的故事,对我来说,也坚定了不用bgm的想法。
为了防止犯人越狱,最好的方法,恰恰是将它们关在一起。
我是一名b站up主,专门做影视解说,写影片也是想来豆瓣,让大家看看我的观点是否合理。
这段影评是我的视频文案。
如果对我感兴趣的话,可以在哔哩哔哩搜 吉法师。

洞Le trou(1960)

又名:地洞 / The Hole

上映日期:1960-03-18(法国)片长:132分钟

主演:马克·米歇尔 Marc Michel/吉恩·凯乐蒂 Jean Keraudy/菲利普·勒鲁瓦 Philippe Leroy/迈克尔·康斯坦丁 Michel Constantin/雷蒙德·梅尼尔 Raymond Meunier

导演:雅克·贝克 Jacques Becker编剧:雅克·贝克 Jacques Becker/乔斯·乔凡尼 José Giovanni

洞相关影评

隐逸
例外
例外 •