更新时间:2012-08-19
Joseph • 洞:难越狱的牢房是五个人而不是一个人
影片镜头中的主角是克劳德，但实际中的掌控者是典狱长。牢房中的五个人仿佛是在牢笼里拼命挣扎的走兽，貌似顽强不屈，但实际脖子上都有一根或松或紧的牢绳被牢笼外的人控制着。
影片向我们展示了一个有小聪明的男主角，私藏打火机蒙混过关；明明是因其他原因（个人观点是私藏打火机）而换牢房，故意欺骗新狱友说原来牢房在装修（后面他走错牢房的时候可以看出来明显没有在装修）；很善于察言观色，为了迎合都是重犯的室友，故意把自己的罪行说成很重（他的情人探监时说“我去英国一年，当你出来的时候我会回来”我仔细听过，确实是un an）；榜上很有钱的姐妹俩而衣食无忧。。。。所以这一切的一切都为结尾时克劳德的反水做了很好的铺垫。我看到豆瓣育有很多人谴责克劳德，个人觉得在被告知很快可以出狱这一情境下绝大多数够思想成熟的人都会选择反水，影片主要是想向观众体现个人的无奈和典狱长（想延伸请自便）对人性把握利用之手段的炉火纯青，而不是仅仅想说明男一号内心的自私（况且这不算自私）。
而典狱长的圆滑手段在影片一开始就通过两位在押者与其的对话表现地淋漓尽致，一句淡淡的“我会告诉法官你不吃饭”就把绝食者顶了回去（我觉得其实他是在假装，说话走路那么有力，精神很好啊，这一点典狱长应该也看出来了），而与耍小聪明的克劳德对话让他发现了这是一个可以利用的人（有人说那个打火机典狱长会贪污，我觉得不是，在场那么多警卫都看到了，太过明目张胆对他没好处，而且如果他敢这样做的话，上梁不正下梁歪，其他警卫早就贪污成风了，打火机还能到得了他手里吗？）阅历丰富的典狱长注意到他是轻罪，把他打入自己觉得有嫌疑的牢房（这个牢房里的囚犯太团结了，这是最大的嫌疑），利用把轻罪犯人混入重罪犯人牢房这一绝佳手段（最后克劳德被关进单人牢房，明显不是因牢房不够而混住的），通过定期与轻罪犯人谈谈话，施以小恩小惠，来换取他们的倾心向诉，利用群众斗群众，遇到这样的情况犯人没得上斯德哥尔摩综合征就已经算万幸了，克劳德爆出地洞应该是典狱长出乎典狱长的意外，不过对如此善用手段的人来说，长年累月中偶尔得到的这些“意料之外”也应该在情理之中了。
很多情况下每个人都以为自己是命运的主宰，但其实每个人都只是这个世界上被或紧或松控制的一个个小棋子罢了。
最后一句话，c'est la vie~
影片向我们展示了一个有小聪明的男主角，私藏打火机蒙混过关；明明是因其他原因（个人观点是私藏打火机）而换牢房，故意欺骗新狱友说原来牢房在装修（后面他走错牢房的时候可以看出来明显没有在装修）；很善于察言观色，为了迎合都是重犯的室友，故意把自己的罪行说成很重（他的情人探监时说“我去英国一年，当你出来的时候我会回来”我仔细听过，确实是un an）；榜上很有钱的姐妹俩而衣食无忧。。。。所以这一切的一切都为结尾时克劳德的反水做了很好的铺垫。我看到豆瓣育有很多人谴责克劳德，个人觉得在被告知很快可以出狱这一情境下绝大多数够思想成熟的人都会选择反水，影片主要是想向观众体现个人的无奈和典狱长（想延伸请自便）对人性把握利用之手段的炉火纯青，而不是仅仅想说明男一号内心的自私（况且这不算自私）。
而典狱长的圆滑手段在影片一开始就通过两位在押者与其的对话表现地淋漓尽致，一句淡淡的“我会告诉法官你不吃饭”就把绝食者顶了回去（我觉得其实他是在假装，说话走路那么有力，精神很好啊，这一点典狱长应该也看出来了），而与耍小聪明的克劳德对话让他发现了这是一个可以利用的人（有人说那个打火机典狱长会贪污，我觉得不是，在场那么多警卫都看到了，太过明目张胆对他没好处，而且如果他敢这样做的话，上梁不正下梁歪，其他警卫早就贪污成风了，打火机还能到得了他手里吗？）阅历丰富的典狱长注意到他是轻罪，把他打入自己觉得有嫌疑的牢房（这个牢房里的囚犯太团结了，这是最大的嫌疑），利用把轻罪犯人混入重罪犯人牢房这一绝佳手段（最后克劳德被关进单人牢房，明显不是因牢房不够而混住的），通过定期与轻罪犯人谈谈话，施以小恩小惠，来换取他们的倾心向诉，利用群众斗群众，遇到这样的情况犯人没得上斯德哥尔摩综合征就已经算万幸了，克劳德爆出地洞应该是典狱长出乎典狱长的意外，不过对如此善用手段的人来说，长年累月中偶尔得到的这些“意料之外”也应该在情理之中了。
很多情况下每个人都以为自己是命运的主宰，但其实每个人都只是这个世界上被或紧或松控制的一个个小棋子罢了。
最后一句话，c'est la vie~
