更新时间:2011-01-02
小明大明大小明 • 香奈儿秘密情史:孤独加孤独的最终结局
有的孤独是恐惧，
恐惧变老变丑变穷，恐惧爱人的远离背叛和抛弃，
就如同麦卡勒斯笔下的若干人物，那些内心挣扎着叫嚣着，却最终无能为力
有的孤独是傲气，
总有人天性聪颖，神赋异秉，带着无人能解的骄傲神气
就如同我最爱的全世界最金贵的那个孩子，那个金色卷发每每在音符中雀跃的顽童，那个病倒床榻最终孤独终去的安魂者
有的孤独是两者皆有，比例不一
影片一开场的一场戏最得我心，最大的原因是音乐实在有不同寻常的魅力，即使我基本没怎么听过斯特拉文斯基的作品，总感觉太沉太重，像是狭长颈大肚腩的花瓶，那些若干蠢蠢欲动不断发酵氧化的分子叫嚣着想要倾泻而出。该是极好的，却不喜。如同我看维罗尼卡时，一开始便心重的想要哭泣。尤其在有一小段是低沉的管乐响起的时候，听得像被揪住了心，五味掺杂的像是都堵在了胸口，却闷闷的说不出来，直到小提琴的高音响起，这才好像救命一般的长出一口气。
观众席内吵闹纷扰的时候，音乐声混杂在争吵谩骂声之中，COCO坐在观众席内，眼中只是带着玩味，却与欣赏无关，跟理解更挂不上钩，她从他一时的窘迫处境中，看到了许是曾经的或者内心的自己。
人们常常会爱上与自己相似的人，即使只是相似的某一点
起码，在这里，他们孤独的表象是相同的
COCO是特立独行的女设计师，尽管开创了时尚的先河，可是最始之时排斥敌对甚至穷困些也是有的。就是是功成名就的后来，却也终究难脱孤独终老的晚年。
雨果是才华横溢的作曲家，《春之祭》一出也是被排斥和攻击，这不同于肖邦流畅的浪漫的曲调，也不同于莫扎特常常带着孩子般天真和顽皮的音符，它像是一种尖锐的内心历程，从压抑到寻求到爆发，它没有一个轻松愉快的外衣，它伊始的被人攻击岂非必然
两人都自知难为世人理解，可是表面相似的孤独相叠加，却不能带来相互理解
正如斯特拉文斯基说的：“你是个商人”
COCO终归是认为他能懂她，而她也想过去了解他
而雨果对于COCO该是有份骨子里的傲气，就如同所有的艺术家往往都需要不同的情感刺激，他们身上好像装了一个上帝赋予的发生器，需要大量的新鲜的源源不绝的情感刺激（才子和伟人都是不能爱也爱不起的，至少对我们普通人来说如此），COCO只是一个恰逢时机出现的刺激源，就好比孩子不同阶段喜欢不同的玩具
所幸她的初衷也是类似，从开场她那一抹玩味的笑已知端倪，只不过随着发展，她渐渐开始以为可以用他的存在来弥补对她自己本身的不满。王小波说的，所有的痛苦都源于对自己本身能力不足的愤怒。
不曾料，他却一语道出二人的差别，“你不是艺术家，你是个商人”，如同高高在上的宣判，将她对自己的欺骗打回原形。
原本就不是一类人，强求着进了一家门
谁以为谁能完全理解一个人，谁以为孤独的人必然能互相取暖到长久
孤独加孤独其实有很多结局
就像星座命理，总会有特例反例，视人而定
不过在此，孤独加孤独，就只能是孤独的平方罢了
================================
严格说来，这部电影显然还是有很多弊病
整篇来讲，难脱虎头蛇尾的毛病，
中间的累赘太多，最后又戛然而止的令人憋屈，
就小资情调神马的来说吧，又不够精雕细琢，细节的刻画也没那么到位
恐惧变老变丑变穷，恐惧爱人的远离背叛和抛弃，
就如同麦卡勒斯笔下的若干人物，那些内心挣扎着叫嚣着，却最终无能为力
有的孤独是傲气，
总有人天性聪颖，神赋异秉，带着无人能解的骄傲神气
就如同我最爱的全世界最金贵的那个孩子，那个金色卷发每每在音符中雀跃的顽童，那个病倒床榻最终孤独终去的安魂者
有的孤独是两者皆有，比例不一
影片一开场的一场戏最得我心，最大的原因是音乐实在有不同寻常的魅力，即使我基本没怎么听过斯特拉文斯基的作品，总感觉太沉太重，像是狭长颈大肚腩的花瓶，那些若干蠢蠢欲动不断发酵氧化的分子叫嚣着想要倾泻而出。该是极好的，却不喜。如同我看维罗尼卡时，一开始便心重的想要哭泣。尤其在有一小段是低沉的管乐响起的时候，听得像被揪住了心，五味掺杂的像是都堵在了胸口，却闷闷的说不出来，直到小提琴的高音响起，这才好像救命一般的长出一口气。
观众席内吵闹纷扰的时候，音乐声混杂在争吵谩骂声之中，COCO坐在观众席内，眼中只是带着玩味，却与欣赏无关，跟理解更挂不上钩，她从他一时的窘迫处境中，看到了许是曾经的或者内心的自己。
人们常常会爱上与自己相似的人，即使只是相似的某一点
起码，在这里，他们孤独的表象是相同的
COCO是特立独行的女设计师，尽管开创了时尚的先河，可是最始之时排斥敌对甚至穷困些也是有的。就是是功成名就的后来，却也终究难脱孤独终老的晚年。
雨果是才华横溢的作曲家，《春之祭》一出也是被排斥和攻击，这不同于肖邦流畅的浪漫的曲调，也不同于莫扎特常常带着孩子般天真和顽皮的音符，它像是一种尖锐的内心历程，从压抑到寻求到爆发，它没有一个轻松愉快的外衣，它伊始的被人攻击岂非必然
两人都自知难为世人理解，可是表面相似的孤独相叠加，却不能带来相互理解
正如斯特拉文斯基说的：“你是个商人”
COCO终归是认为他能懂她，而她也想过去了解他
而雨果对于COCO该是有份骨子里的傲气，就如同所有的艺术家往往都需要不同的情感刺激，他们身上好像装了一个上帝赋予的发生器，需要大量的新鲜的源源不绝的情感刺激（才子和伟人都是不能爱也爱不起的，至少对我们普通人来说如此），COCO只是一个恰逢时机出现的刺激源，就好比孩子不同阶段喜欢不同的玩具
所幸她的初衷也是类似，从开场她那一抹玩味的笑已知端倪，只不过随着发展，她渐渐开始以为可以用他的存在来弥补对她自己本身的不满。王小波说的，所有的痛苦都源于对自己本身能力不足的愤怒。
不曾料，他却一语道出二人的差别，“你不是艺术家，你是个商人”，如同高高在上的宣判，将她对自己的欺骗打回原形。
原本就不是一类人，强求着进了一家门
谁以为谁能完全理解一个人，谁以为孤独的人必然能互相取暖到长久
孤独加孤独其实有很多结局
就像星座命理，总会有特例反例，视人而定
不过在此，孤独加孤独，就只能是孤独的平方罢了
================================
严格说来，这部电影显然还是有很多弊病
整篇来讲，难脱虎头蛇尾的毛病，
中间的累赘太多，最后又戛然而止的令人憋屈，
就小资情调神马的来说吧，又不够精雕细琢，细节的刻画也没那么到位
