有位比我年长几岁且颇有几分姿色的职业女性,社交范围甚广,曾带着语重心长的口吻对我说:男人大小有点成就的,感情上都很难做到专一。这一体会大概是源自她不断被这些有妻室的“成功”男士们示好的经历。那时我在读书、还小,将信将疑的点头;后来
长大时不断接触更多的人,这位姐姐的说法不断被验证。

似乎很多“成功”男士们谈到有没有二奶、找不找小姐之类的,鲜有流露出道德上的自责感(当然是指老婆不在场时),那理所当然的劲仿佛在谈论最近刚买的一部车。说起来,女人成功的也有不少,但探寻到内心,大体无不渴求稳定的家庭生活,总是笃信一家人一起吃晚饭比董事会更让她满足。哪怕有“成功”女士可能因为心灰意冷,做出些感情方面不符合常规道德标准的事,往往也是羞于谈论、越少人知道越好的。

做第三者也好、搞外遇也好,能做得理直气壮,对女人是相当有挑战的。

写一篇字当然不是想批判谁道不道德的,只是电影里当香奈儿小姐和斯特拉文斯基先生迸发出火花的时候,我瞬间产生的感觉就是,如果这样的感情能激发艺术家的灵感,即使不被主流价值观认同,也让我觉得这非常珍贵。

只是,did she ever inspire him indeed? 如果百度百科里的介绍没错的话,《春之祭》经历过嘘声和否定后,虽然后来获得一些认同,但是斯特拉文斯基先生本人后期的创作还是没敢坚持这条路。香奈儿小姐对他,并没有产生那种如Muse女神般的激荡人心的影响,仅仅是她的资助使《春之祭》有机会被世人认同,没有让他遗憾终生而已。

女人会因为男人的才华而产生好感,一旦动了感情,女人是很乐于奉献的,可以说是有钱的出钱,有力的出力,什么都没有的就奉献身体。给予对方一些东西,是她们表达感情最主要的方式,不然古往今来怎么会有那么多倒贴的故事层出不穷。

不过有意思的地方是,男人好像并不很乐于在物质上接受女人的帮助,至少个性要强一点的男人是这样;男人喜欢强大的感觉,喜欢施予的感觉,对吧,哥们儿们?但是,如果一个女人借着爱的名字来给予,当他借着爱的名义来接受时,兴许不但不难受、相反还会挺自豪呢。

剧中苍白而无力的正房,刚开始让我误以为是个全职太太,准备当作一个教育女人要积极学习、勤奋上进的励志故事的;后来发现人家是正经的乐评人,还能帮老公改曲子,可以说是感情先天基础好、婚后贤惠顾家(能生能养啊,四个呢)、事业上又是有文化的优秀贤内助的典范了,结果不还是得受着老公跟别人睡的气。几乎没道理好讲,谁叫男人总会觉得围城外面的风景总是更美,谁叫艺术家往往更敏感、多情?虽然Igor其实也算有良知了,挺不想伤害妻子的,但这诱惑实在难挡,于是自己也受折磨,这情绪也波及Coco;不过我断然不会用“伤害”了Coco这样的字眼,这算什么啊,老娘的境界多高啊,岂是一个男人可以随便影响得了的?他会触到她的敏感,会让她沮丧一下,但她却还继续赞助他的艺术,同时拒绝他的吻和邀请。还是那句话,姐爱了,姐给了,姐爽了,没你啥事儿了。

爱这东西,总共就那么些,感情的长短取决于消费它的速度,挥霍光,便重新获得淡然。香奈儿小姐爱得率性、爱得骄傲,也算是给娘们儿们争口气,做个榜样。不过话说回来,这率性和骄傲,何尝不是强大的内心力量加雄厚的经济实力垫起来的。软弱的女人习惯于乞求,一无所有的女人靠奉献身体来挥霍掉自己的爱,不小心便纠结个没完没了。

再说回电影本身,演到一半的时候,台词还没说几句呢,就上了床;我疑惑,那后半段,还有什么好演的,我土,潜意识中总觉得做爱就是两个人关系发展的高潮。后面面对正房质问是否内疚Coco还算淡定的直接来个no;男人在感情面前的软弱再称托Coco的冷静……都更丰富的像我们展示了那个自信、独立的香奈儿小姐。

最后感慨一下,到底是大师出手了,服装赞到不能再赞;Anna的气质演香奈儿小姐太到位了,长珍珠项链这么有挑战性的饰品她真能戴出那气场来:还有剧中的Coco的府邸那冷峻的黑白,无声间让整部剧的调调都带着阴郁。

英文字幕里有一句让我觉得特别有感觉的,不知道是电影原配的还是人人影视从法语翻过来的:She makes even grief seem chic.

香奈儿秘密情史Coco Chanel & Igor Stravinsky(2009)

又名:香奈儿的情人 / 香奈儿的秘密 / 香奈儿与斯特拉文斯基的秘密故事 / 夏奈尔与斯特拉文斯基 / 香奈儿的秘密情史 / Coco & Igor

上映日期:2009-05-24(戛纳电影节)片长:118分钟

主演:安娜·穆格拉利斯 / 麦斯·米科尔森 / 伊莲娜·莫罗佐娃 / 娜塔莎·兰丁格尔 / 

导演:扬·高能 / 编剧:Chris Greenhalgh/Carlo De Boutiny/Jan Kounen

香奈儿秘密情史相关影评

ZQ
ZQ • 浅评