更新时间:2019-01-30
貞 • 时空偷渡少女:有些人说这部是“抄袭”，我不这么认为，最多只能说它没有创新
有些人说这部是“抄袭”，我不这么认为，最多只能说它没有创新。有人提到《忌日快乐》，这部比《忌日》出品还要早啊，只是上映时间晚了而已，更何况这种反复穿越的情节并不新鲜，以前就有了。
有些片并没有很创新，但还是照样成功，这要靠编剧怎么写，让剧本不感到老套，让情节有逻辑，要靠导演怎样拍来呈现出新鲜感…很多因素影响。
比如吧，《你的名字》和《彗星来的那一夜》都是因为彗星使空间交错，但后面发展就不同了，导演要讲的点也不同。《土拨鼠之日》《忌日快乐》还有这部电影等等等也同样。很多。
网上看到这一段我蛮同意的：“如《羞羞的铁拳》中两人互换灵魂的梗被指出抄袭《你的名字》，但是细细比较，除了互换灵魂，两部影片没有其他相似之处。互换灵魂的电影还有很多，如《互换青春》《秘密花园》等，这些电影也只是在题材上有些许相近，内容和蕴含的意义是不同的。只凭这一点就判断他们抄袭确实有点冤。那么是不是光借用题材就不算抄袭呢？这很难说，有些电影打着向经典致敬的口号堂而皇之的抄袭，并且拍的很烂，要是不说真不知道是向哪一部经典致敬。抄袭和致敬的界限本来就很模糊，很难判定，这些我们暂且不论，关键要看它有没有新东西。有一部老片子叫《土拨鼠之日》，主角被困在同一天，每天都是重复的。无独有偶，《恐怖游轮》和《忌日快乐》也是讲述主角永远活在同一天，但《土拨鼠之日》偏向温情性和哲理性，《恐怖游轮》偏向悬疑类型，而《忌日快乐》是两者的中和，既有悬疑又有启示性。这三部电影题材一样，但没有局限于前作，拍出了属于自己的新东西。”
正因为这部电影没有很多新东西，所以我给它3.5分吧！
故事不够深度，除了青春情感外没能留给观众什么深刻的看后感触，有些情节不够逻辑，演员的演技还要提升。
此外，其实女主不怎么好看是可以理解的，片中说她是因为基因不良好所以才偷渡到过去寻找好的“种子”(所谓的基因)。
有些片并没有很创新，但还是照样成功，这要靠编剧怎么写，让剧本不感到老套，让情节有逻辑，要靠导演怎样拍来呈现出新鲜感…很多因素影响。
比如吧，《你的名字》和《彗星来的那一夜》都是因为彗星使空间交错，但后面发展就不同了，导演要讲的点也不同。《土拨鼠之日》《忌日快乐》还有这部电影等等等也同样。很多。
网上看到这一段我蛮同意的：“如《羞羞的铁拳》中两人互换灵魂的梗被指出抄袭《你的名字》，但是细细比较，除了互换灵魂，两部影片没有其他相似之处。互换灵魂的电影还有很多，如《互换青春》《秘密花园》等，这些电影也只是在题材上有些许相近，内容和蕴含的意义是不同的。只凭这一点就判断他们抄袭确实有点冤。那么是不是光借用题材就不算抄袭呢？这很难说，有些电影打着向经典致敬的口号堂而皇之的抄袭，并且拍的很烂，要是不说真不知道是向哪一部经典致敬。抄袭和致敬的界限本来就很模糊，很难判定，这些我们暂且不论，关键要看它有没有新东西。有一部老片子叫《土拨鼠之日》，主角被困在同一天，每天都是重复的。无独有偶，《恐怖游轮》和《忌日快乐》也是讲述主角永远活在同一天，但《土拨鼠之日》偏向温情性和哲理性，《恐怖游轮》偏向悬疑类型，而《忌日快乐》是两者的中和，既有悬疑又有启示性。这三部电影题材一样，但没有局限于前作，拍出了属于自己的新东西。”
正因为这部电影没有很多新东西，所以我给它3.5分吧！
故事不够深度，除了青春情感外没能留给观众什么深刻的看后感触，有些情节不够逻辑，演员的演技还要提升。
此外，其实女主不怎么好看是可以理解的，片中说她是因为基因不良好所以才偷渡到过去寻找好的“种子”(所谓的基因)。
