那天一直在想我喜欢摇滚、单口、小说喜欢的到底是什么，是形式上的简单而易把握呢，还是它们都带着的极其浓厚的个人色彩，可能前者只涉及门槛，后者才关于趣味、倾向，我觉得这种个人色彩还是很现代的，特别是还带着幽默——这一“现代精神的伟大发明”。其实我觉得这种个人色彩中能带着幽默精神是很不容易的，过分强调个人就几乎必定意味着和某种集体形式相矛盾，一动就产生冲突，而这种冲突通常是生硬、紧张的，而越过这样的状态是不易的，就像昆德拉说的很多人不能把小说看作“道德审判悬置的疆域”，很多不是单口的受众也经常会感到被冒犯，“幽默是一道神圣的闪光，它在它的道德含糊之中揭示了世界，它在它无法评判他人的无能中揭示了人；幽默是对人世之事之相对性的自觉迷醉，是来自于确信世上没有确信之事的奇妙欢悦。”就像单口喜剧里偏观点的那部分，它其实说的是一种观点存在的可能性，在主流观点之外是否存在别的看法，并且，就像Dave Chappelle说的“I'm not saying it to be mean.I'm saying it because it's funny.”，所以对观众来说停在那个好玩的地方是最好的，你可以不必去认同或者驳倒的，但这不是说他们的观点、思考无足轻重，这种某种观点成立的可能性探讨我觉得是非常有价值的，对个人的启发是，社会影响力也是，所以我觉得这是高于“喜剧不能当真”的看法，冒犯与否的问题也是可以被这种“可能性探讨”的观点化解的。音乐也一样，即使有些歌的歌词意识形态色彩非常浓重，你就是极其不认同其观点、看法，但你还是可以享受音乐，我觉得这是奇妙甚至伟大的地方，音乐大于这一切。即使他们很多简单到粗糙，个人到极端，但我依旧十足着迷，甚至在我眼里这些表达这都蒙上了一层英雄主义色彩，一个人，一支麦克风，仅靠说话就能释放出征服一整个体育场人的能量，还有比这更酷的事吗。