如今,基本上每年都会出一两部激起热议的环保题材电影,而各类媒体中,关于环保的内容更是非常之多。但是,很遗憾,如今在环保宣传上也是良莠不齐,而且偏莠的更多,比如,我看到很多环保的东西都是雷同的基调,告诉你地球如今多么不堪重负,告诉你如果大家都像美国一样的生活方式,地球会崩溃到何种地步,然后让观众在一阵恐惧中结束。实际上,这样的环保恐怖主义也只是吓唬吓唬人,问题大家早已经看到,咋呼半天,却无法给人以方案和希望,让各位看了如何,把电断了,把车砸了回归田园生活?我不喜欢这样的环保主义基调,只知道高呼狼来了,却没有给出可行的对付狼的办法,或者力陈现代文明的弊端后,没有给人一种向前,向上的力量,而是倒退的暗示。

最近热门的环保电影是《家园》,其实另一个译名显得更可爱些――《地球很美有赖你》,这部电影在大半篇幅上走的还是警世的“恐吓”路线,而且让局面显得更岌岌可危,未来显得更灰暗,在此铺垫下,最好却美妙的一转,给看了前面悲观的观众更有力和乐观的敲打――“悲观已经太迟”,然后告诉我们可以参考的案例,让我们真真切切感受到“地球很美有赖你我”,整部影片画面水准很高,加上更成熟和实际的主题表达,确实是部环保佳片。

本片以地球他娘似的第一人称视角展开,一开始在一种温情脉脉的基调中缓缓的道出地球的形成简史,展现一种生态平衡的完美境界。接着,引出人类的诞生和在地球的扩张,至此,前面的温情更像后面残酷的铺垫,片中的摄影大都是自上而下的俯视,可以全景的展现人类对世界生态的影响,这样的视角将观众从生活环境抛离,抛到一个第三者的角度,从这个视角看到地面密布的人群,拥挤的街道,消释的绿地,让我们识得“庐山真面目”,站在一个与叙述者定位的“地球母亲”相同的高度,真正的树立了一种主人的感觉,看到自己生活的地球已经如此孱弱,观众怎能不动心?数据和基于数据的预测是环保片的常见手法,本片也不例外,引用的数字大都也不俱新意,但是,正是在本片特别的角度和场景下,这样的数据展示显得更加特别和有震撼力,更能起到振聋发聩的作用。我看到这里,都对未来感到深深的悲观,感到人类希望个人发展和生活美好(或者说希望生活美国化)的景愿与大自然的和谐无法协调,我们该怎么办?

《家园》没有陷入环保恐怖主义的模式,在后面,一系列排比的“悲观已经太迟”,告诉我们前进的路线不是反现代文明,而是利用现代文明的科技、制度、文化力量,利用我们手上尚存的自然资源,去寻求更有弹性的生活方式。比如,我们追求的标竿式的生活方式确实需要消耗太多能源,但是并不意味着非要谁妥协,而是去寻求风能、太阳能、潮汐等可更新,更有潜力的能源。比如,更多的国家将资源投入到教育中去,一方面可以教育出更多有环保和民主意识的公民,另一方面,教育的投入也会产生更多有助于环保的科技。“重要的不是我们失去了什么,而是我们还拥有什么”,我们还拥有足以让我们充满希望的资源和科技,更重要的是,我们需要有更环保的理念和行动。就如网上论坛,对某个社会事件帖子的一“顶”看似微小,千万网友的力顶都可能产生一次公民社会的微小进步。同样的,每个人的一小点环保举动,都可能造就我们美好的未来,环保并不意味着一定要我们大幅度的改变现在的生活方式,而是各个层面的微调和改进,我们需要新的科技制造清洁的能源,也需要个人和集体避免不必要的浪费,保护我们的家园,带着对未来悲观的预期,我们更需要乐观的扎实的行动,而这样的行动才可能让我们在未来,依然幸福的生活,“嘲讽”过去的悲观预期是多么的可笑。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/74e52f97aec3256454fb966b.html



家园Home(2009)

又名:地球很美有赖你 / 卢贝松之抢救地球 / Home: The Story of a Journey

上映日期:2009-06-05片长:118分钟

主演:Yann Arthus-Bertrand/Glenn Close/Jacques Gamblin

导演:Yann Arthus-Bertrand

家园相关影评

酥酥
酥酥 • home