更新时间:2009-07-14
收禾 • 家园:不是生活在别处 ——《Home 家园》
屏幕上打出的这句话，真是很衬现下：The average temperature of the last 15 years has been the highest ever recorded. There may be at least 200 million climate refugees by 2050. 最近十五年是有记录以来最热。到了2050年全球将有二亿五千万气候难民。现在WH似火，睁不开眼的闰三伏，“气候难民”，一个新词，我们已经快是了。
地球很美，有赖有你。只是这部电影很闷，看得又累又晕，把纪录片生生拍成风情万种的文艺片，本来立意很好，环保主题，可我仍是忍不住有快进的念头。
画面是华丽的，全是航拍啊，每一帧都可以独立出来当作风景画。影片介绍词“以上帝的俯瞰视角向世人展现地球的绝美以及日趋危急的现状”，“15年的筹备，历访50多个国家”，“素材长达488小时，拍摄周期为21个月，共动用88,000名员工”， 想想得耗费多少人力物力还有燃料，却表现出一种近似于常识的理念和生态危机。环保电影如今泛滥，《冰河世纪》都开始融化了，这一部，除了展现地球的风光格外美之外，作为题材纪录片却并没有太多特别的可以触目，打动人心。不如戈尔副总统的幻灯片， 也不如一些未来主义行为艺术，保护动物，海洋之类，生动、直接。
从头到尾，始终觉得导演的人文气息偏重唯美而不实用，又大又宏观地想表达些什么，却隔靴搔痒。他拍贫民窟，缺水地，废墟烟尘弥漫，污染严重的沙漠戈壁雨林，还有发展中国家的工业区，充满优越感地高高站着指手划脚自己温吞的理想。他号召，散播乐观和希望，提出问题，却无法解决，其实不过是转嫁出去，自己却劳民伤财地动用那样奢侈的方式去拍一部电影。15年？单单这90分钟的片子，它的影响力又是否足以抵回消耗？落在个人身上要省得省多少年？怎么算环保这笔账，当人和国家在发展中，只能够抽空把眼光放到远一点的地方看一看，有意识地避免极其严重的后果；双刃剑，尽量地小心权衡，却不可能因噎废食，极端地保护环境维持生态而弃经济于不顾。毕竟我们不怀念古代的原始生活。
环保，近年来越来越多地被商业化了，用作选举、赚钱，产业，还有大国愚民，其实真正有能力决定这一切的人，多半不看这样的电影。我看了，不过是心里小小地悲观一把，然后，少吃点肉，节约水电，以步代车，避免污染，不换手机电器；其实，平时也一直是这么做。个人环保主义即使到了极限，又怎样呢，不是我偏激或悲观，也并非批判主义，只是觉得这片子不是给我们普通贫下中农老百姓看的。
电影我还是会推介，看一看上帝眼中的地球。毕竟家园很美，风景在目的感动，需要一脉一脉传下去。另外，也可以当不错的英语听力材料来听，用作托福和雅思，或是中级口译，语速流利，清楚优美地道，长难句适中，主题积极。呵呵，职业病。
http://hi.baidu.com/beautifulkapok/blog/item/81d09811cdda22cfa7ef3f28.html
地球很美，有赖有你。只是这部电影很闷，看得又累又晕，把纪录片生生拍成风情万种的文艺片，本来立意很好，环保主题，可我仍是忍不住有快进的念头。
画面是华丽的，全是航拍啊，每一帧都可以独立出来当作风景画。影片介绍词“以上帝的俯瞰视角向世人展现地球的绝美以及日趋危急的现状”，“15年的筹备，历访50多个国家”，“素材长达488小时，拍摄周期为21个月，共动用88,000名员工”， 想想得耗费多少人力物力还有燃料，却表现出一种近似于常识的理念和生态危机。环保电影如今泛滥，《冰河世纪》都开始融化了，这一部，除了展现地球的风光格外美之外，作为题材纪录片却并没有太多特别的可以触目，打动人心。不如戈尔副总统的幻灯片， 也不如一些未来主义行为艺术，保护动物，海洋之类，生动、直接。
从头到尾，始终觉得导演的人文气息偏重唯美而不实用，又大又宏观地想表达些什么，却隔靴搔痒。他拍贫民窟，缺水地，废墟烟尘弥漫，污染严重的沙漠戈壁雨林，还有发展中国家的工业区，充满优越感地高高站着指手划脚自己温吞的理想。他号召，散播乐观和希望，提出问题，却无法解决，其实不过是转嫁出去，自己却劳民伤财地动用那样奢侈的方式去拍一部电影。15年？单单这90分钟的片子，它的影响力又是否足以抵回消耗？落在个人身上要省得省多少年？怎么算环保这笔账，当人和国家在发展中，只能够抽空把眼光放到远一点的地方看一看，有意识地避免极其严重的后果；双刃剑，尽量地小心权衡，却不可能因噎废食，极端地保护环境维持生态而弃经济于不顾。毕竟我们不怀念古代的原始生活。
环保，近年来越来越多地被商业化了，用作选举、赚钱，产业，还有大国愚民，其实真正有能力决定这一切的人，多半不看这样的电影。我看了，不过是心里小小地悲观一把，然后，少吃点肉，节约水电，以步代车，避免污染，不换手机电器；其实，平时也一直是这么做。个人环保主义即使到了极限，又怎样呢，不是我偏激或悲观，也并非批判主义，只是觉得这片子不是给我们普通贫下中农老百姓看的。
电影我还是会推介，看一看上帝眼中的地球。毕竟家园很美，风景在目的感动，需要一脉一脉传下去。另外，也可以当不错的英语听力材料来听，用作托福和雅思，或是中级口译，语速流利，清楚优美地道，长难句适中，主题积极。呵呵，职业病。
http://hi.baidu.com/beautifulkapok/blog/item/81d09811cdda22cfa7ef3f28.html
