更新时间:2018-12-04
信仰 • 家园:我们的《家园》
作者:阿煞
上次写了篇《我不是药神》的影评，自称笔者，得到读者非常客观的评价:作者是一个上了年纪的人。天地良心啊，人家还是个宝宝的说。这次为了不引起误会，小小改个自称。很多自媒体编者都喜欢自称小编，但小编实在是烂大街了，所以还是稍微区别一下下，现决定启用老编这个高端大气上档次、低调奢华有内涵的自称。毕竟老编也是一个上了年纪的影评人啊。
一句话影评
纪录片《家园》通篇看下来，按老编的理解就一句话，前方高能请注意！
请多看几遍！
多看几遍！
看几遍！
几遍！
遍！
《家园》就是用大量上帝视角的俯瞰长镜头剪接再配以自带五毛钱特效的音乐通过旁白有节奏的展开话题陈述观点事实讲故事从而上升价值的一个巧妙运用简洁电影元素的纪录片。
句子这么长，老编也不能一口气读下来，为了让大家觉得老编好像有那么点水平的样子硬写下来，也不知道有没有语法错误。强行装逼好累的，大家就凑合着看看吧。
言归正传，下面老编就带大家一起解读这个长句。Let'sgo!
一般来说纪录片所运用的电影元素跟电影相比都相对简单，《家园》跟其他纪录片相比更少。俯瞰镜头、配乐、旁白就是构成《家园》的几个主要元素。
上帝视角:俯瞰镜头
《家园》通篇下来几乎都是俯瞰镜头，用最真实的镜头记录和展现大自然的风貌。而且所用俯角航拍大远景呈现出的景色，每一帧都非常唯美，这就是纪录片的魅力。
俯瞰镜头被称为上帝视角，从这个视角出发镜头所呈现出来的，让观众对影片有一种主观掌控感。而通常在这样的镜头下所拍摄的都是大远景，离被摄物很远，所有好像都事不关己，造成一种客观抽离感。视觉的冲击带来心灵上的震撼，给人一种主观掌控和客观抽离的双重感受。这就是上帝视角的俯瞰镜头带来的视觉效果。
而且《家园》里还大量运用“冰山拍摄法”（老编自创概念），在呈现被摄物之前，镜头通常会先切入被摄物的一小部分，通过镜头拉伸或推移慢慢送出全貌（或者镜头先给出被摄物全貌，再慢慢推进细节）。这种拍摄手法往往比直接呈现所带给观众的震撼感更深。
音效
配乐和音效随着纪录片节奏的舒缓和加快都显得张弛有度。特别是旁白出现多次的台词:越来越快！配合这句台词，带出的都是紧张急迫的强节奏音乐，以及快速的镜头切换和镜头本身的加速移动。
旁白也是一种声效，在影片中旁白通常担当全知的角色。在纪录片《家园》中，旁白除了带出影片的节奏、给观众解说影像内容和陈述事实外，透过全知的旁白还能加深观众对影片的掌控。
讲故事
地球存在四十亿年，人类只有二十万年的历史。《家园》时长近两小时，仅用开篇很小一部分时间——20分钟，把人类出现前的地球历史简要交待完，留下大部分时间着重论述人类出现以来的种种。
《家园》有对人类的夸赞，也惊叹于人类在如此短的时间内取得的进步和发展，但更多的是客观陈述和反思人类的罪过。人类为了自身发展对地球资源无节制的索取和对大自然无情的破坏，所造成的环境污染、资源枯竭问题不容忽视。因此而暴露出的生存隐患俨然把人类推向了自我毁灭的边缘。
《家园》通过镜头记录下自然风光的唯美和人类隐藏在自私下破坏环境的丑恶行为，所呈现的画面再利用旁白而加深的对比效果，让观众触目惊心。
上价值
就好像大多数影片一样，《家园》也有一个温情俗套的结尾。毕竟打击了这么多，给出了这么多反面素材，总要给人类看到活下去的希望吧。
结尾一句话:你们看，我们的家园辣么美，你舍得糟蹋她吗？不作死就不会死，人类还要作贱自己到什么时候？说抱歉已经太迟，赶紧行动起来。人类中有先见之明的国家地区、社会团体和个人已经开始积极行动，保护我们的家园需要所有人团结一致，共同努力。全剧完！
从结构上看，纪录片《家园》采用的是总—分—总结构，开篇第一句就点出了主题，中间把话题展开不断抛出事实观点和素材，最后再收回来紧扣主题完整影片结构，同时通过前面的大量事实铺垫在结尾轻而易举的将影片价值拉升一个高度。就效果来看，这波中规中矩的操作非常6。
好了，以上就是老编看《家园》所理解的这个长句。其实《家园》通篇下来也是围绕开篇第一句在不断陈述事实以及加深观众对这句话的理解。所以老编也尝试着操作了一把。骚操作太多，大家看见不对的，不要客气尽情怼，老编会虚心接受大家的批评。许多不尽之处也请大家对《家园》自行观感。
又是题外话
纪录片《家园》讲完了，老编想借着《家园》跟大家引申开来聊聊。
就纪录片而言，大多数都是公益性的。纪录片讲故事都力求客观和真实，所以很少会运用太繁杂的电影元素突出个人风格以及引导观众的思维和情绪。纪录片电影元素简单，老编认为或多或少也跟纪录片的公益性质有关，而这恰恰暗合了纪录片客观真实的题材风格。
虽然纪录片看似简单，但拍起来还是非常费时费力的。类似《家园》这样的纪录片，团队几乎跑遍了整个地球取景拍摄，而且绝大部分是人迹罕至的地区。类似《二十二》这样的纪录片，是需要一个拍摄团队花几年、十几年甚至几十年时间对一个事件进行跟踪拍摄的。中间有多少心酸苦楚？但我们几乎看不到纪录片有这些“花边新闻”，这跟商业电影宣传动不动拿拍摄“花边”做文章有天壤之别。当然毕竟影片类型不一样，老编也说不出其中的道理。
其实《家园》提到的话题我们并不陌生，这些问题由来已久，近几年提得越来越频繁。去年老编看了一部电影《星际迷航》，电影内容在宏观上还是逃不开这些话题。资源枯竭、环境问题已经让人类走到了灭亡边缘。星际旅行计划，寻找替代星球移居。而人类从来没有放弃过，一直在作死的路上寻找出路。
自从人类登上历史舞台开始，人类的危机和忧患意识在人类历史发展中一直在纠偏人类的发展路径，防止人类把自己给玩死了。一边犯错还一边反省，不断作死又不断进步。无论如何，人类的发展在行进中，总有问题出现也总能找到合适的解决方案。发展越快所暴露的问题就越多，人类也总在绝望与希望中挣扎前行。
其实很多时候老编都在想，人类的发展沿革背后是不是一直有一双无形的大手在操控着？这是不是一部超长时间的纪录片，前面冗长的内容让观看者感觉太枯燥乏味，所以从某一个时刻开始那双无形的大手按了快进，直接把人类推上了高速发展的道路，开启人类大气磅礴又乱象丛生的新篇章。
人类固然有短视和自私的一面，但从来都不缺少生存的希望。以前生产力不足的时候，人类在温饱线上挣扎求生，物质层面的追求就是人类发展的加速器。当人类的需求从物质层面转向精神层面时，发展将会越来越多元化。差异化越拉越大的未来，将会绽放更多更绚丽的文明之花，也会给人类的发展增加越来越多的变数。这些变数对未来的发展是好是坏，立足今天我们下不了定义。但我们要相信，人类为了自身存续不会真把自己玩死，无论到何种绝境人类总会埋下生存的希望。
上次写了篇《我不是药神》的影评，自称笔者，得到读者非常客观的评价:作者是一个上了年纪的人。天地良心啊，人家还是个宝宝的说。这次为了不引起误会，小小改个自称。很多自媒体编者都喜欢自称小编，但小编实在是烂大街了，所以还是稍微区别一下下，现决定启用老编这个高端大气上档次、低调奢华有内涵的自称。毕竟老编也是一个上了年纪的影评人啊。
一句话影评
纪录片《家园》通篇看下来，按老编的理解就一句话，前方高能请注意！
请多看几遍！
多看几遍！
看几遍！
几遍！
遍！
《家园》就是用大量上帝视角的俯瞰长镜头剪接再配以自带五毛钱特效的音乐通过旁白有节奏的展开话题陈述观点事实讲故事从而上升价值的一个巧妙运用简洁电影元素的纪录片。
句子这么长，老编也不能一口气读下来，为了让大家觉得老编好像有那么点水平的样子硬写下来，也不知道有没有语法错误。强行装逼好累的，大家就凑合着看看吧。
言归正传，下面老编就带大家一起解读这个长句。Let'sgo!
一般来说纪录片所运用的电影元素跟电影相比都相对简单，《家园》跟其他纪录片相比更少。俯瞰镜头、配乐、旁白就是构成《家园》的几个主要元素。
上帝视角:俯瞰镜头
《家园》通篇下来几乎都是俯瞰镜头，用最真实的镜头记录和展现大自然的风貌。而且所用俯角航拍大远景呈现出的景色，每一帧都非常唯美，这就是纪录片的魅力。
俯瞰镜头被称为上帝视角，从这个视角出发镜头所呈现出来的，让观众对影片有一种主观掌控感。而通常在这样的镜头下所拍摄的都是大远景，离被摄物很远，所有好像都事不关己，造成一种客观抽离感。视觉的冲击带来心灵上的震撼，给人一种主观掌控和客观抽离的双重感受。这就是上帝视角的俯瞰镜头带来的视觉效果。
而且《家园》里还大量运用“冰山拍摄法”（老编自创概念），在呈现被摄物之前，镜头通常会先切入被摄物的一小部分，通过镜头拉伸或推移慢慢送出全貌（或者镜头先给出被摄物全貌，再慢慢推进细节）。这种拍摄手法往往比直接呈现所带给观众的震撼感更深。
音效
配乐和音效随着纪录片节奏的舒缓和加快都显得张弛有度。特别是旁白出现多次的台词:越来越快！配合这句台词，带出的都是紧张急迫的强节奏音乐，以及快速的镜头切换和镜头本身的加速移动。
旁白也是一种声效，在影片中旁白通常担当全知的角色。在纪录片《家园》中，旁白除了带出影片的节奏、给观众解说影像内容和陈述事实外，透过全知的旁白还能加深观众对影片的掌控。
讲故事
地球存在四十亿年，人类只有二十万年的历史。《家园》时长近两小时，仅用开篇很小一部分时间——20分钟，把人类出现前的地球历史简要交待完，留下大部分时间着重论述人类出现以来的种种。
《家园》有对人类的夸赞，也惊叹于人类在如此短的时间内取得的进步和发展，但更多的是客观陈述和反思人类的罪过。人类为了自身发展对地球资源无节制的索取和对大自然无情的破坏，所造成的环境污染、资源枯竭问题不容忽视。因此而暴露出的生存隐患俨然把人类推向了自我毁灭的边缘。
《家园》通过镜头记录下自然风光的唯美和人类隐藏在自私下破坏环境的丑恶行为，所呈现的画面再利用旁白而加深的对比效果，让观众触目惊心。
上价值
就好像大多数影片一样，《家园》也有一个温情俗套的结尾。毕竟打击了这么多，给出了这么多反面素材，总要给人类看到活下去的希望吧。
结尾一句话:你们看，我们的家园辣么美，你舍得糟蹋她吗？不作死就不会死，人类还要作贱自己到什么时候？说抱歉已经太迟，赶紧行动起来。人类中有先见之明的国家地区、社会团体和个人已经开始积极行动，保护我们的家园需要所有人团结一致，共同努力。全剧完！
从结构上看，纪录片《家园》采用的是总—分—总结构，开篇第一句就点出了主题，中间把话题展开不断抛出事实观点和素材，最后再收回来紧扣主题完整影片结构，同时通过前面的大量事实铺垫在结尾轻而易举的将影片价值拉升一个高度。就效果来看，这波中规中矩的操作非常6。
好了，以上就是老编看《家园》所理解的这个长句。其实《家园》通篇下来也是围绕开篇第一句在不断陈述事实以及加深观众对这句话的理解。所以老编也尝试着操作了一把。骚操作太多，大家看见不对的，不要客气尽情怼，老编会虚心接受大家的批评。许多不尽之处也请大家对《家园》自行观感。
又是题外话
纪录片《家园》讲完了，老编想借着《家园》跟大家引申开来聊聊。
就纪录片而言，大多数都是公益性的。纪录片讲故事都力求客观和真实，所以很少会运用太繁杂的电影元素突出个人风格以及引导观众的思维和情绪。纪录片电影元素简单，老编认为或多或少也跟纪录片的公益性质有关，而这恰恰暗合了纪录片客观真实的题材风格。
虽然纪录片看似简单，但拍起来还是非常费时费力的。类似《家园》这样的纪录片，团队几乎跑遍了整个地球取景拍摄，而且绝大部分是人迹罕至的地区。类似《二十二》这样的纪录片，是需要一个拍摄团队花几年、十几年甚至几十年时间对一个事件进行跟踪拍摄的。中间有多少心酸苦楚？但我们几乎看不到纪录片有这些“花边新闻”，这跟商业电影宣传动不动拿拍摄“花边”做文章有天壤之别。当然毕竟影片类型不一样，老编也说不出其中的道理。
其实《家园》提到的话题我们并不陌生，这些问题由来已久，近几年提得越来越频繁。去年老编看了一部电影《星际迷航》，电影内容在宏观上还是逃不开这些话题。资源枯竭、环境问题已经让人类走到了灭亡边缘。星际旅行计划，寻找替代星球移居。而人类从来没有放弃过，一直在作死的路上寻找出路。
自从人类登上历史舞台开始，人类的危机和忧患意识在人类历史发展中一直在纠偏人类的发展路径，防止人类把自己给玩死了。一边犯错还一边反省，不断作死又不断进步。无论如何，人类的发展在行进中，总有问题出现也总能找到合适的解决方案。发展越快所暴露的问题就越多，人类也总在绝望与希望中挣扎前行。
其实很多时候老编都在想，人类的发展沿革背后是不是一直有一双无形的大手在操控着？这是不是一部超长时间的纪录片，前面冗长的内容让观看者感觉太枯燥乏味，所以从某一个时刻开始那双无形的大手按了快进，直接把人类推上了高速发展的道路，开启人类大气磅礴又乱象丛生的新篇章。
人类固然有短视和自私的一面，但从来都不缺少生存的希望。以前生产力不足的时候，人类在温饱线上挣扎求生，物质层面的追求就是人类发展的加速器。当人类的需求从物质层面转向精神层面时，发展将会越来越多元化。差异化越拉越大的未来，将会绽放更多更绚丽的文明之花，也会给人类的发展增加越来越多的变数。这些变数对未来的发展是好是坏，立足今天我们下不了定义。但我们要相信，人类为了自身存续不会真把自己玩死，无论到何种绝境人类总会埋下生存的希望。
家园Home(2009)
又名：地球很美有赖你 / 卢贝松之抢救地球 / Home: The Story of a Journey
上映日期：2009-06-05片长：118分钟
主演：扬·阿尔蒂斯-贝特朗 / 格伦·克洛斯 / 雅克·冈布兰 /
导演：扬·阿尔蒂斯-贝特朗 /
