更新时间:2012-03-22
轻注销 • 凡尔赛宫:英法比較、不由唏噓一二
路易十六不知為何讓我想起溥儀、意圖改革卻身陷時代慣性之中不能自拔。盧梭思想同時在英法掀起巨大影響，差別是，路易家族從來沒控制并駕馭住貴族、法院和議員，18世紀法國財政虧空、貴族仍舊免於納稅、國王百般退讓。英國卻早在16世紀就基本協調并駕馭了與議員的關係，而與民眾同樣重商的貴族亦不似法國貴族這樣怠惰與無所事事，增加了國家經濟收入。這恐怕就是英國國家在現代以前的民族本質——蠻民的勞動和貿易精神在支持著不列顛兒。
英法這對基友各有獨特的色味兒，法國的政治保守、倚賴古雅，最後反激起了暴民革命及自由思潮——現代的法國幾乎同時攜著輝煌的文藝史去建構自體的解形而上學及時髦哲學。比較來說，英國則一直善於調節三階關係甚至天主教和新教關係，故重實用主義、功利主義和經驗主義，現在的英美分析哲學連“解形而上學”都不能算——能想像它的羅馬-不列顛世代嗎。
英法這對基友各有獨特的色味兒，法國的政治保守、倚賴古雅，最後反激起了暴民革命及自由思潮——現代的法國幾乎同時攜著輝煌的文藝史去建構自體的解形而上學及時髦哲學。比較來說，英國則一直善於調節三階關係甚至天主教和新教關係，故重實用主義、功利主義和經驗主義，現在的英美分析哲學連“解形而上學”都不能算——能想像它的羅馬-不列顛世代嗎。
